Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-1339/2025

15 мая 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 28 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой Дом +» о взыскании 66 руб. 17 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова (р-н Центр), д. 49А, этаж 1, далее – истец, ООО «Энергокомфорт». Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой Дом +» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185001, <...> (Первомайский р-н), д. 58, помещ. 10; далее – ответчик, ООО УК «Жилой Дом +») о взыскании 19339 руб. 24 коп., из них 19090 руб. 58 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора энергоснабжения № 100-1-41-53180-02 от 01.07.2016 в декабре 2024 года, и 248 руб. 66 коп. – законная неустойка за период с 16.01.2025 по 14.02.2025 с последующим ее начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 27.03.2025 принято уменьшение размера иска до 72 руб. 17 коп., из них 04 руб. 79 коп. – основной долг и 67 руб. 38 коп. – законная неустойка за период с 16.01.2025 по 07.03.2025.

28.03.2025 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.04.2025.

23.04.2025 истцом представлено в суд ходатайство об уменьшении размера иска 66 руб. 77 коп. – законная неустойка за период с 16.01.2025 по 28.01.2025.

Уменьшение размера иска до 66 руб. 77 коп. судом принято в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен в материалы дела отзыв (л.д. 101), в котором заявлены следующие возражения против удовлетворения иска: первоначально истец осуществляет расчет в отношении 57 многоквартирных домов на сумму 35549 руб. 68 коп. В декабре 2024 года под управлением ответчика находилось 24 многоквартирных дома. С учетом корректировки списка многоквартирных домов потребление электрической энергии в целях содержания общего имущества составило 16329 руб. 77 коп. В спорном периоде оплата произведена 28.01.2025 платежным поручением № 15 на сумму 16348 руб. 93 коп. Соответственно, задолженность отсутствует.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре.

Ввиду поступления апелляционной жалобы ответчика на решение в виде резолютивной части судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Энергокомфорт». Карелия» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Жилой Дом +» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 100-1-41-53180-02 от 01.07.2016, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять исполнителю поставку электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а исполнитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по ценам и в порядке, определенным настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных сетей и исправность инженерных коммуникаций, оборудования и приборов, входящих в состав внутридомовых инженерных сетей.

Договор заключен до даты прекращения обязательств исполнителя по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения (срока действия договора управления МКД) с возможностью ежегодной пролонгации (пункты 13.2, 13.3).

Согласно пункту 3.1.29 исполнитель обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания договора предоставить гарантирующему поставщику следующую информацию, не предоставленную на момент заключения договора: об установленных в многоквартирных домах и введенных в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборах учета, а также индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборах; реестр домов, находящихся в управлении исполнителя; сведения о количестве лиц, проживающих в жилых помещениях; документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В случае непредставления информации об установленных в многоквартирных домах и введенных в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета, а также индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов гарантирующий поставщик вправе использовать имеющиеся в его распоряжения сведения.

Как указано в пункте 3.1.30 договора, при изменении информации, перечисленной в пункте 3.1.29, в срок не позднее 10 дней исполнитель обязан представить гарантирующему поставщику информацию об изменениях в вышеперечисленных сведениях и документах. При этом риск неблагоприятных последствий, в случае непредставления вышеуказанных сведений и документов, несет исполнитель.

Пунктом 6.1 договора установлен расчетный период, равный 1 календарному месяцу.

Согласно пункту 6.2 договора оплата за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по договору производится платежным поручением исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15-го числе месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с пунктом 6.4 договора (согласована редакция исполнителя – л.д. 52) оплата электрической энергии производится исполнителем платежными поручениями с указанием назначения и периода платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указаны назначение и период платежа, то оплата относится в счет погашения дебиторской задолженности. При наличии переплаты по счету, указанному в платежном поручении, переплата относится в счет погашения дебиторской задолженности, в случае признания задолженности исполнителем, в иных случаях переплата относится в счет будущих платежей исполнителя.

Первоначально ООО «Энергокомфорт». Карелия» выставило ООО УК «Жилой Дом +» счёт на оплату электрической энергии № 55500 от 31.12.2024, потребленной в декабре 2024 года в целях содержания общего имущества 57 многоквартирных жилых домов, на сумму 35549 руб. 68 коп. (л.д. 62-66, 74).

Впоследствии корректировочным счетом № 55500/КОР от 31.01.2025 (л.д. 76-77) стоимость потребленной электрической энергии уменьшена до 35439 руб. 51 коп.

Как указал истец (л.д. 110), 25.02.2025 в его адрес поступило письмо Администрации Петрозаводского городского округа от 25.02.2025 (л.д. 11-12), содержащее сведения об управляющих организациях многоквартирных жилых домов.

На основании указанного письма ООО «Энергокомфорт». Карелия» корректировочными счетами от 28.02.2025, от 31.03.2025 произвело перерасчет начислений за декабрь 2024 года, в результате которого стоимость потребленной энергии в целях содержания общего имущества 23 многоквартирных жилых домов составила 16219 руб. 59 коп.

Платёжным поручением № 15 от 28.01.2025 (л.д. 106) ООО «Ремстрой» за ООО УК «Жилой Дом +» оплатило счет № 55500 от 31.12.2024 (дек) на сумму 16348 руб. 93 коп.

Ввиду наличия просрочки оплаты ООО «Энергокомфорт». Карелия» начислило 66 руб. 77 коп. неустойки в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.01.2025 по 28.01.2025.

При рассмотрении заявленного требования суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10.7 договора определено, что в случае просрочки исполнения исполнителем обязательства по оплате, предусмотренного договором, исполнитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанный пункт договора полностью соответствует абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате потребленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 66 руб. 77 коп.

Суд обращает внимание, что платежное поручение № 15 от 28.01.2025 на сумму 16348 руб. 93 коп. имело назначение платежа «оплата по счф № 55500 от 31.12.2024 (дек)». Поскольку задолженность по оплате электрической энергии за декабрь 2024 года составила 16219 руб. 59 коп., соответственно, у ответчика образовалась переплата.

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа.

В силу статьи 209 ГК РФ и пункта 7 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» правом изменения назначения платежа обладает плательщик как собственник денежных средств. Изменение назначения платежа должно быть выражено в письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ.

Ответчик в данном случае не представил в материалы дела доказательств направления истцу заявления об отнесении излишне перечисленных по платежному поручению № 15 от 28.01.2025 денежных средств в счет погашения неустойки. Соответственно, указанная переплата подлежит распределению в соответствии с пунктом 6.4 договора.

На основании изложенного, суд признал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд Республики Карелия, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» об уменьшении размера иска до 66 руб. 77 коп.

2. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой Дом +» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 66 руб. 77 коп. законной неустойки за период с 16.01.2025 по 28.01.2025, 10000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья Лайтинен В.Э.