Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
25 декабря 2023 года Дело № А56-84205/2023
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ФИО2
ответчик: Арбитражный управляющий Голубев Дмитрий Валерьевич
третье лицо: Финансовый управляющий ФИО4
о взыскании,
при участии:
от истца: ФИО2 (паспорт) (судебное заседание онлайн),
от ответчика: ФИО3 (паспорт)
от третьего лица: ФИО5.(судебное заседание онлайн),
установил:
ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 о взыскании 143 039 руб. 89 коп. неосновательного обогащения, 143 039 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности по сумме долга с 02.08.2021 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, 5 291 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Финансовый управляющий ФИО4.
В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Вологодской области от 31.05.2022 г. производство по делу № А13-8170/2018 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов должника, включённых в реестр требований кредиторов (абзац седьмой пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве) третьим лицом ФИО6 (статьи 113 и 125 того же Закона).
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2023 г. по делу № А13- 16462/2022 по заявлению ФИО6 в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
30.07.2023 ФИО2 направила в адрес арбитражного управляющего ФИО3 претензию.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.03.2021 г. по делу № АН8170/2018 по заявлению финансового управляющего ФИО3 установлена сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 187 825 руб. 12 коп. от реализации имущества должника.
Из отчёта финансового управляющего ФИО3 от 09.12.2021 г. и выписки за период с 29.10.2019 г. по 22.06.2022 г. по указанному банковскому счёту следует, что финансовым управляющим 02.08.2021 г. платёжным поручением № 1489 от 02.08.2021 г. осуществлён перевод денежных средств по вознаграждению финансового управляющего в размере 143 039 руб. 89 коп. со счёта ФИО2 на счёт ФИО3 в филиале «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» АО «РАИФФАИЗЕНБА11К» на основании указанного судебного акта.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 31.05.2022 г. производство по делу № А13-8170/2018 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов должника, включённых в реестр требований кредиторов (абзац седьмой пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве) третьим лицом ФИО6 (статьи 113 и 125 того же Закона).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», в случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2023 г. по делу № А13-16462/2022 по заявлению ФИО6 в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
По мнению истца, арбитражный управляющий ФИО3 не вправе претендовать на выплату процентов по вознаграждению, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
При этом пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Порядок расчета суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего установлен в пункте 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансово управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.03.2021 года по делу №А13-8170/2018 в пользу Арбитражного управляющего ФИО3 установлены проценты по вознаграждению в размере 187 825,12 рублей.
В рассматриваемом случае выплата произведена после расчётов с кредиторами, что подтверждается представленными Истцом документами, а именно: выпиской о движении денежных средств от 22.06.2022 года, представленной в материалы дела.
Данный судебный акт, вступил в законную силу и не оспорен.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств недобросовестности либо неразумности действий ответчика.
При таких обстоятельствах в иске следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Коросташов А.А.