АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3892/2023 17 февраля 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Ветровая энергия Камчатки» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1,
о взыскании 2 983 279,07 руб.,
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ветровая энергия Камчатки» 2 658 252,86 руб. неосновательного обогащения, 268 037,64 руб. неустойки, 56 988,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 150 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы и 37 916 руб. расходов по оплате государственной пошлины; всего – 3 171 195,07 руб.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ветровая энергия Камчатки», начиная с 29.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки Банка России и суммы задолженности 2 658 252,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Душенкина