Решение по делу № А19-25260/2024 от 11.06.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-25260/2024

11.06.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.05.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11.06.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва в судебном заседании помощником судьи Жериховой М.М., после окончания перерыва - секретарем Манузиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-АЭРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119071, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГДОНСКОЙ, УЛ МАЛАЯ КАЛУЖСКАЯ, Д. 15, ЭТАЖ 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ ЧКАЛОВА,СТР. 15)

о взыскании 588 000 руб. 00 коп.,

с участием третьих лиц – АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РН-ТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 446207, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОКУЙБЫШЕВСК, УЛ ОСИПЕНКО, Д. 11), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБС БЛАГОВЕЩЕНСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 675019, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК, П. АЭРОПОРТ, Д. 20, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 2),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности),

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-АЭРО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 588 000 рублей.

Определениями суда от 02.11.2024 года, 18.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РН-ТРАНС", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБС БЛАГОВЕЩЕНСК».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в представленных ранее отзывах на исковое заявление АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РН-ТРАНС" поддержало позицию истца по делу, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБС БЛАГОВЕЩЕНСК» оставило вопрос на усмотрение суда.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 20.05.2025 до 14 час. 50 мин. 29.05.2025, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между "РН-АЭРО" (поставщик) и ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" (покупатель) заключено генеральное соглашение №5984621/0898С от 13.09.2021 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него (пункт 1.2 соглашения).

Согласно пунктов 2.5, 12.1 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - «Правила торгов») участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов (выписка из правил приложена к исковому заявлению, полная версия размещена не сайте по адресу http://spimex.com/markets/oil_products/docs/).

В соответствии с условиями Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в установленный срок.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно выписок, сделанных на основании данных из Автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД», ответчиком был нарушен срок оборота вагонов на станции назначения.

В соответствии с п. 18.04. Общих условий договоров поставки в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативной использования составляет менее 5 суток;

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе, неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой платформы с (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключались биржевые сделки поставки нефтепродуктов, в которых истец выступал поставщиком, а ответчик покупателем.

Во исполнение заключенных сделок истцом (поставщиком) отгружено авиатопливо по ж/д накладным в железнодорожных вагонах-цистернах №№ 50954551, 50654987, 51656304, 51908556, 50403294, 53880662, 50664010, 50680776, 51035566, 51044931, 51187292, 51044139, 51449643, 51469997, 53909693, 50677848, 50684968, 51024073, 51064830, 73021123, 53866802, 51719581, 75032854, 51385284, 50403120, 51582286, 51731297, 51688521, 51521979, 50475169, 51035442, 51065431, 51512424, 50684836, 51034817, 51511822, 50681238, 51021152, 51025112, 51613636, 50677723, 51033769, 53912291, 51417798, 51272797, 50629633 (номера железнодорожных накладных, подтверждающих поставку, указаны в расчете).

В обоснование заявленных требований истец указал, что поставленный ответчику товар был приобретен ООО «РН-Аэро» ПАО «НК «Роснефть» по договору поставки нефтепродуктов. В соответствии с указанным договором ПАО «НК «Роснефть» организовало доставку груза в цистернах силами АО «PH-Транс». В связи с выявленным сверхнормативным простоем вагонов ПАО «НК «Роснефть» выставило ООО «РН-Аэро» претензии: в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком.

Размер неустойки, с учетом заявленных уточнений исковых требований, составляет 588 000 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику были направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – «Правила торгов») для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В соответствии с пунктом 06.18.8. Правил торгов в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Таким образом, обязанность по предоставлению документов (ж/д накладных, памяток приемосдатчика/ведомостей подачи и уборки вагонов, актов общей формы), в случае несогласия с данными из информационной базы данных ОАО «РЖД», лежит на ответчике, а не на истце.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, если иное не предусмотрено законом или договором.

Документов, подтверждающих наличие непреодолимой силы, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 06.18 Общих условий договоров поставки срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в установленный срок.

На основании изложенного, Правилами биржи установлен срок оборота вагонов с момента прибытия на станцию назначения по дату передачи вагонов с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику, а не до момента уведомления ОАО «РЖД» о завершении грузовых операций.

В соответствии с пунктом 06.17 Правил биржи Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Договоры подачи и уборки вагонов заключены между Ответчиком (его контрагентом) и Перевозчиком, при этом, истец не может повлиять на срок передачи вагонов.

Ссылка на позднее создание заготовок железнодорожных накладных не свидетельствует об отсутствии вины ответчика в сверхнормативном нахождении вагонов, поскольку данное обстоятельство не является непреодолимой силой и может быть вызвано лишь несогласованными действиями отдельных хозяйствующих субъектов, а потому не может освобождать ответчика от договорной ответственности.

Кроме того, ответчик мер по своевременному уведомлению истца о возможных причинах, препятствующих отправке порожних вагонов, а именно об отсутствии заготовок железнодорожных накладных в системе "ЭТРАН" не предпринял, доказательств обратного не представил, как и не представил доказательств, которые бы подтверждали факт несвоевременного оформления перевозочных документов в системе "ЭТРАН".

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 18.04 Правил истец предъявил к оплате ответчику неустойку за сверхнормативный простой спорных вагонов в сумме 588 000 руб. 00 коп.,

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства своевременного возврата вагонов - спорных железнодорожных цистерн в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 588 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 34 400 руб. – в пользу истца; государственная пошлина в размере 100 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ ЧКАЛОВА,СТР. 15) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-АЭРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119071, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГДОНСКОЙ, УЛ МАЛАЯ КАЛУЖСКАЯ, Д. 15, ЭТАЖ 2) 588 000 руб. 00 коп. – неустойка, 34 400 руб. 00 коп. – судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-АЭРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119071, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГДОНСКОЙ, УЛ МАЛАЯ КАЛУЖСКАЯ, Д. 15, ЭТАЖ 2) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 186956 от 07.10.2024 года.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Красько