ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-16461/2023

г. Челябинск

22 декабря 2023 года

Дело № А76-22984/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Арямова А.А., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокуратуры Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19 октября 2023 года по делу № А76-22984/2023.

В судебном заседании принял участие представитель Прокуратуры Челябинской области – Куляшов Д.М. (служебное удостоверение, доверенность от 01.11.2023).

Прокуратура Челябинской области (далее – истец, Прокуратура), 21.07.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 144 г. Челябинска» (далее – ответчик, МБОУ «СОШ № 144 г. Челябинска»), к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ответчик, ООО «Партнер») о признании недействительным (ничтожным) пункта 7.2 контракта от 23.05.2023 № КРК654, заключенного между МБОУ «СОШ № 144 г. Челябинска» и ООО «Партнер».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2023 (резолютивная часть решения вынесена 12.10.2023) по делу № А76-22984/2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Прокуратура Челябинской области (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель указывает, что спорный пункт контракта ограничивает срок предъявления требований, связанных с недостатками результата выполненных работ, затрагивает права муниципального бюджетного учреждения, воспитанников МБОУ «СОШ № 144 г. Челябинска» и ведёт к неэффективному расходованию бюджетных средств.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей соответчиков.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от Прокуратуры Челябинской области 20.12.2023 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу № А76-22984/2023.

Участвовавший в судебном заседании представитель Прокуратуры Челябинской области поддержал ходатайство об отказе от исковых требований.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от исковых требований подписан заместителем прокурора области – старшим советником юстиции Ситниковым Денисом Анатольевичем.

Сведениями об отмене, отзыве полномочий Ситникова Дениса Анатольевича суд апелляционной инстанции не располагает.

Возражений против принятия отказа от ответчиков в суд апелляционной инстанции не поступило.

Поскольку отказ Прокуратуры Челябинской области от заявленных требований к МБОУ «СОШ № 144 г. Челябинска» и ООО «Партнер» о признании недействительным (ничтожным) пункта 7.2 контракта от 23.05.2023 № КРК654, заключенного между МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 144 г. Челябинска» и ООО «Партнер», не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О наличии обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от иска, поименованных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, не заявлено (доказательства обратного не представлены, из материалов дела не следует).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая отказ от заявленных требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2023 по делу № А76-22984/2023 подлежит отмене, производство по делу по заявлению Прокуратуры Челябинской области к МБОУ «СОШ № 144 г. Челябинска» и ООО «Партнер» о признании недействительным (ничтожным) пункта 7.2 контракта от 23.05.2023 № КРК654, заключенного между МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 144 г. Челябинска» и ООО «Партнер» подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от исковых требований Прокуратуры Челябинской области, решение Арбитражного суда Челябинской области от 19 октября 2023 года по делу № А76-22984/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.Г. Плаксина

Судьи А.А. Арямов

А.П. Скобелкин