АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2023 года

г. Архангельск

Дело № А05-6330/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506; почтовый адрес: 163001, <...>)

у ответчикам:

1) муниципальному унитарному предприятию "Северянин" муниципального образования "Дорогорское" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164756, <...>)

2) Дорогорскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164756, Архангельская обл., Мезенский м.о., <...> ЗД. 52А).

третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 164750, <...>)

о взыскании 2 195 руб. 21 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Северянин" муниципального образования "Дорогорское" (далее - ответчик, МУП "Северянин") о взыскании 49 174 руб. 13 коп. части долга по оплате электрической энергии, поставленной в марте 2023 года, 825 руб. 87 коп. пеней за период с 11.03.2023 по 25.05.2023, а с 26.05.2023 - пени по день фактической уплаты долга, а также 192 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 24.07.2023 на основании ходатайства истца от 03.07.2023 к участию в деле в качестве второго ответчика был привлечен Дорогорский территориальный отдел администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области (далее - Дорогорский территориальный отдел), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области.

Кроме того, в соответствии с ходатайством от 03.07.2023 истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с надлежащего ответчика 51 698 руб. 59 коп. долга, 1 847 руб. 04 коп. пеней за период с 11.03.2023 по 14.07.2023 и далее пени по день фактической уплаты долга, а также 192 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Истец, ответчики, третье лицо своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец представил письменное ходатайство, в котором заявил об отказе от иска в части взыскания 51 698 руб. 59 коп. долга в связи с его уплатой Дорогорским территориальным отделом и взыскании с надлежащего ответчика 2 195 руб. 21 коп. пени за период с 18.04.2023 по 01.08.2023.

Ответчики отзыв на иск не представили.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в марте 2023 года истец поставил электрическую энергию на следующие объекты, расположенные в селе Дорогорское Мезенского района Архангельской области: ул. Совхозная, д. 51а (гараж), ул. Совхозная, д. 50 (водонапорная башня), ул. Совхозная, д. 21 (водонапорная башня), ул. Совхозная, д. 60 (водоколонка), ул. Советская, д. 10 (водоколонка), ул. Советская, д. 98 (водоколонка), ул. Советская, 112 (водонапорная башня), ул. Советская, д. 86 (водоколонка).

В отношении данных объектов истцом был заключен договор энергоснабжения от 01.10.2018 № 11-000891 с МУП "Северянин", в связи с чем данному предприятию был выставлен счет-фактура от 31.03.2023 № 31-00019568 на сумму 51 698 руб. 59 коп.

Однако, 15.06.2023 в адрес истца обратился Дорогорский территориальный отдел с заявкой о переоформлении договора энергоснабжения в отношении спорных объектов. Как следует из материалов дела на основании договора от 01.01.2023 № 3-23, заключенного между Мезенским муниципальным округом Архангельской области (ссудодатель) и Дорогорским территориальным отделом (ссудополучатель), последнему в безвозмездное пользование были переданы объекты водоснабжения (артезианские скважины, водоразборные колонки, водопроводные сети и др. имущество) в селе Дорогорское Мезенского района. Акт приема-передачи подписан 01.01.2023.

В связи с этим в отношении всех указанных выше объектов между истцом и Дорогорским территориальным отделом подписано приложение к договору энергоснабжения, согласно которому спорные объекты (точки поставки) включены в договор поставки электрической энергии между истцом и Дорогорский территориальным отделом с 01.01.2023.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спорные объекты в марте 2023 года находились во владении и пользовании Дорогорского территориального отдела, следовательно, на стороне данного лица возникло обязательство по оплате поставленной электрической энергии. Иск к МУП "Северянин" предъявлен неправомерно.

В пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), указано, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

То есть срок оплаты электроэнергии за марта 2023 года истек 18.04.2023.

Согласно материалам дела Дорогорский территориальный отдел по платежному поручению от 01.08.2023 № 5247091 на сумму 51 698 руб. 59 коп. полностью оплатил электрическую энергию, поставленную в марте 2023 года на спорные объекты.

В связи с оплатой задолженности истец заявил об отказе от иска в части взыскания 51 698 руб. 59 коп. долга. Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем ФИО1, полномочия которого подтверждены доверенностью от 30.12.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска в части взыскания долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ от иска вызван добровольным удовлетворением Дорогорским территориальным отделом части требований истца.

Производство по делу в части взыскания долга суд прекращает в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки оплаты электрической энергии за спорный период подтверждается материалами дела. При сроке оплаты 18.04.2023 (пункт 82 Основных положений № 442) электрическая энергия в полном объеме оплачена только 01.08.2023. То есть, просрочка составляет с 19.04.2023, а не 18.04.2023 как считает истец, так как 18.04.2023 - это последний день оплаты.

Из последнего уточненного расчета истца следует, что размер ответственности им определен по правилам абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку электрическая энергия поставлялась на объекты, с помощью которых осуществляется водоснабжение, применение ответственности по правилам абзаца 10 части 2 статьи 37 указанного закона, суд признает правильным.

Ключевая ставка Банка России (8,5% годовых) применена истцом правильно, так как именно данная ставка действовала на день оплаты долга.

Вместе с тем, как указывалось выше, просрочка в оплате наступает с 19.04.2023, так как 18.04.2023 - последний день срока оплаты. В связи с этим, начисление истцом пени за 18.04.2023 неправомерно.

По расчету суда сумма пени за общий период просрочки с 19.04.2023 по 01.08.2023 составит 2 161 руб. 40 коп. Пени начислены судом на сумму долга (51 698,59 руб.), исходя из ключевой ставки 8,5% годовых в следующих размерах: 1/300 с 19.04.2023, 1/170 с 18.06.2023, 1/130 с 18.07.2023.

Таким образом, поскольку электрическая энергия была оплачена Дорогорским территориальным отделом с просрочкой, то с него в пользу истца суд взыскивает 2 161 руб. 40 коп. пени. Во взыскании остальной суммы пени (33 руб. 81 коп.) суд отказывает.

В иске к МУП Северянин" суд отказывает полностью по изложенным выше мотивам. Почтовые расходы истца в сумме 192 руб. 90 коп. по направлению копию иска и претензии в адрес МУП" Северянин" остаются на истце, так как в иске к данному ответчику отказано (статья 110 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины по иску по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца и Дорогорский территориальный отдел пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом размер обоснованно заявленной суммы суд определяет с учетом долга, так как долг был оплачен Дорогорским территориальным отделом уже в период судебного разбирательства после его привлечения соответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) от иска в части взыскания долга принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Дорогорского территориального отдела администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 2 161 руб. 40 коп. пени, 1 999 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В иске к муниципальному унитарному предприятию "Северянин" муниципального образования "Дорогорское" (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.В. Бутусова.