АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-10038/2025 16 июля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кантемировкаагропромтранс», ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Кантемировка Воронежской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***>, ст-ца Зольская Ставропольского края, о взыскании 256 000 руб. задолженности по договорам-заявкам П № 691 от 29.10.2024, П № 714 от 02.11.2024 и П № 796 от 21.11.2024, 17 914 руб. процентов на сумму долга за период с 14.12.2024 по 07.05.2025 по договорам-заявкам П № 691 от 29.10.2024, П № 714 от 02.11.2024 и П № 796 от 21.11.2024, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления, 18 696 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***>, ст-ца Зольская Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кантемировкаагропромтранс», ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Кантемировка Воронежской области, 256 000 руб. долга, 17 914 руб. процентов за период с 14.12.2024 по 07.05.2025, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 18 696 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова