АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь
16 июня 2025 года Дело № А63-7410/2025
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
к товариществу собственников жилья «Алые паруса», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 1 101 340,44 руб., неустойки в размере 36 364,98 руб., всего 1 137 705,42 руб.,
без вызова сторон.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Алые паруса», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 09.01.2020 № 33-Н-0025/20 за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 в размере 1 101 340,44 руб., неустойку за период с 16.01.2025 по 24.03.2025 в размере 34 416,06 руб., всего 1 135 756,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 073 руб.
В части взыскания неустойки за период с 15.11.2024 по 15.01.2025 в размере 1 948,92 руб. производство по делу прекратить.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 58 руб. Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Чапугова