Решение по делу № А58-8881/2024 от 19.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Якутск

19 июня 2025 года Дело № А58-8881/2024

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2025 Полный текст решения изготовлен 19.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Якутскгеология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании из чужого незаконного владения, о передаче горных пород,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - межрегиональное управление федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральное агентство по недропользованию Российской Федерации, Управление по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральное казенное учреждение "Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации" (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Росгеология» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Саха (Якутия) в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия)

(ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерства промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: от Прокуратуры РС(Я): ФИО1 (служебное удостоверение), от ответчика: не явился, извещен, от Федерального агентства по недропользованию в лице Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) путем веб-конференции: ФИО2 по доверенности № КО-05-32/12401 от 27.05.2025 (паспорт, диплом), от иных третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Якутскгеология" (далее – ответчик) об истребовании в пользу Российской Федерации из чужого незаконного владения образы горных пород массой 10 719,99 грамм; передать вышеуказанные образцы горных пород массой 10 719,99 граммов в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) для дальнейшего обращения в доход государства в порядке, установленном приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11.11.2016 № 586 об утверждении порядка принятия на временное хранение образцов горных пород, керна, пластовых жидкостей, флюидов и иных материальных носителей первичной геологической информации о недрах фондами геологической информации субъектов Российской Федерации, органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, организациями, находящимися в ведении указанных органов государственной власти, а также пользователями недр, у которых имеются специализированные хранилища.

Прокуратурой Республики Саха (Якутия) в материалы дела представлено окончательное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит истребовать в пользу Российской Федерации в лице Гохран России из чужого незаконного владения образцы горных пород массой 10718,69 граммов согласно акту инвентаризации металлов и изделий АО «Якутскгеология» от 16.07.2024, а именно:

- золотосодержащие образцы для эксподиции, код П0000039319, весом 5 216,4 грамм; - лигатурное золото, код П0000039320, весом 36,63 грамм; - эталонная коллекция золота, код П0000039318, весом 5 446,9 грамма; - дополнительные 2 пакета весом 18,76 грамма. Представленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определениями суда от 12.12.2024, 13.02.2025 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - межрегиональное управление федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу, Федеральное агентство по недропользованию Российской Федерации, Управление по недропользованию по Республике Саха (Якутия), Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), Федеральное казенное учреждение "Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации", акционерное общество «Росгеология», Республика Саха (Якутия) в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия), Министерства промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) (далее - третьи лица).

Представитель Прокуратуры в судебном заседании просил иск удовлетворить, указал, что ответчик неправомерно владеет золотосодержащими образцами горных пород, принадлежащим на праве собственности Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что законом прямо предусмотрена возможность получения золота в ходе геологоразведки и такая деятельность не является незаконной; материалами дела не подтверждается, что самородное золото было добыто в другой период времени, чем это предусмотрено предоставленными лицензиями, как и не представлено доказательств того, что ответчик нарушил условия лицензий; ходатайствовал о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо Гохран России в отзыве на исковое заявление указало, что в случае истребования золотосодержащих образцов горных пород, указанные образцы подлежат передаче Гохран России; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) представлен отзыв на исковое заявление, в котором поддерживает исковые требования об истребовании золотосодержащих образцов горных пород, обращении в собственность Российской Федерации путем передачи Гохран России; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Федеральное агентство по недропользованию в пояснениях просил исковые требования удовлетворить полностью.

Иными третьими лицами отзывы на исковое заявление не представлены.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания ответчика и иных третьих лиц.

Суд установил следующие обстоятельства.

Прокуратурой Республики Саха (Якутия) с привлечением Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу проведена проверка исполнения законодательства в части оборота драгоценных металлов в отношении ответчика.

Прокуратурой Республики Саха (Якутия) установлено, что в рамках геологического изучения недр государственными геологоразведочными предприятиями СССР в период с 1940-х по 1990-ые годы получены золотосодержащие образцы горных пород массой 10719,99 граммов, которые в процессе приватизации данных предприятий переданы в собственность ГУГГП «Якутскгеология».

На основании распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 03.08.2016 № 867-р «Об условиях приватизации государственного унитарного горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» преобразовано в АО «Якутскгеология».

Прокуратура РС(Я) указывает, что вышеуказанные золотосодержащие образцы горных пород находятся в настоящий момент во владении ответчика, планируется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2016 № 102 «О порядке отнесения самородков драгоценных металлов и драгоценных камней к категории уникальных» передать данные образцы в Гохран России.

Между тем в соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 04.01.1992 № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением» данные драгоценные металлы должны были быть переданы в Комитет драгоценных металлов и камней при Министерстве экономики и финансов РФ, что не было исполнено геологоразведочными предприятиями, на основе которых создано АО «Якутскгеология».

Согласно акту инвентаризации от 25.10.2022 драгоценных металлов, переданных из ФХЛ на хранение в ЦГЛ АО «Якутскгеология» были инвентаризованы золотосодержащие образцы, лигатурное золото и эталонная коллекции золота, осуществлено контрольное взвешивание образцов, вес составляет 10718,69 граммов.

По мнению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) ответчик незаконно владеет указанными материалами, следовательно, они подлежат изъятию из чужого незаконного владения в пользу Российской Федерации.

11.07.2024 управляющему директору ответчика по вышеуказанному факту внесено представление об устранении нарушений закона, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами Прокуратура обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, просил истребовать в пользу Российской Федерации в лице Гохран России из чужого незаконного владения образцы горных пород массой 10718,69 граммов согласно акту инвентаризации металлов и изделий из них АО «Якутскгеология» от 16.07.2024, а именно: золотосодержащие образцы для эксподиции, код П0000039319, весом 5 216,4 грамм; лигатурное золото, код П0000039320, весом 36,63 грамм; эталонная коллекция золота, код П0000039318, весом 5 446,9 грамма; дополнительные 2 пакета весом 18,76 грамма.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере истребования имущества из чужого незаконного владения, урегулированные положениями гражданского законодательства

В ст. 52 АПК РФ указано, что прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 указано, что спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим

данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца..

В обоснование заявленного иска Прокуратура указывает на то, что спорные золотосодержащие образцы горных пород не имеют иного собственника и в силу закона принадлежат Российской Федерации.

По смыслу положений, содержащихся в статье 137 Гражданского кодекса РСФСР, пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.01.1992 № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», Указе Президента Российской Федерации от 02.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»

возможность совершения сделок с драгоценными металлами до аффинажа законом до 1998 года не предусмотрена, действующее на тот момент законодательство ограничивало оборот золота в неаффинированном состоянии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок. Собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

При этом согласно положениям статьи 20 того же Закона оборот драгоценных металлов предполагается в аффинированном состоянии, поскольку в силу пункта 1 названной статьи добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа.

Пунктом 10 Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.1998 № 1419, предусмотрено, что минеральное сырье может быть реализовано до аффинажа субъектами их добычи и производства по договорам, подлежащим учету в Министерстве финансов Российской Федерации и Министерстве экономики Российской Федерации в устанавливаемом ими порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что изделия из золота не могли свободно находиться в обороте и право собственности на них не могло быть приобретено, поскольку совершение сделок с ювелирными изделиями, не содержащими оттиски государственного пробирного клейма и именника производителя не допускалось (пункт 2 Положения о пробах и клеймении изделий из драгоценных металлов в Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 02.10.1992 № 1152).

Золотосодержащие образцы горных пород изначально подлежали передаче в собственность Российской Федерации (переданы в Комитет драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве экономики и финансов Российской Федерации) согласно пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.01.1992

№ 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением».

Кроме того, суд указывает, что в передаточном акте от 30.08.2016 к Распоряжению МИЗО РС (Я) от 30.08.2016 № 867-р « Об условиях приватизации государственного унитарного горно-геологического предприятия РС (Я) «Якутскгеология» отсутствуют сведения о передаче спорных золотосодержащих образцы горных пород.

При таких обстоятельствах суд не может считать установленным факт передачи вышеуказанных образцов в собственность ответчика. При этом доказательств обращения данных образцов в собственность иного субъекта (Республики Саха (Якутия) и др.) материалы дела не содержат.

Поскольку по общему принципу, установленному гражданским законодательством, природные ресурсы, не принадлежащие на праве собственности иным лицам, находятся в государственной собственности, иной собственник спорного имущества не установлен, следовательно, Российская Федерация как собственник данного имущества вправе истребовать его из чужого незаконного владения.

Прокуратурой заявлены требования о передаче образцов горных пород массой 10718,69 граммов согласно акту инвентаризации металлов и изделий от 16.07.2024 в пользу Российской Федерации в лице Гохран России.

В силу пп. «г» п. 17 Положения о Государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.02.2003 N 127 "Об утверждении Положения о Государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации" Госфонд России пополняется за счет драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них и лома таких изделий, принудительно изъятых в установленном законом порядке; бесхозяйных драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них и лома таких изделий. В п. 18 данного Положения указано, что ценности, переходящие (обращаемые) в федеральную собственность в порядке правопреемства, наследования, дарения, на основании вступившего в законную силу решения суда, а также на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, после предварительной экспертизы и оценки подлежат зачислению в Госфонд России.

Согласно пп. 12, 13 Устава федерального казенного учреждения "Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 30.05.2011 N 196 предметом деятельности Гохрана России является формирование, учет, хранение, обеспечение сохранности драгоценных металлов (золота, серебра, платины и металлов платиновой группы), драгоценных камней (природных алмазов, изумрудов, рубинов, сапфиров и александритов, природного жемчуга в сыром (естественном) и обработанном виде и уникальных янтарных образований, приравненных в установленном порядке к драгоценным камням), изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, а также их лома и отходов (далее именуются - ценности) и отпуск ценностей Госфонда России. Основными целями деятельности Гохрана России являются: осуществление формирования и отпуска ценностей Госфонда России; хранение, учет и обеспечение сохранности ценностей Госфонда России.

Из вышеуказанных положений законодательства следует, что обращенные (изъятые) в собственность Российской Федерации ценности на основании решения суда подлежат передаче Гохрану России.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

Согласно п. 12 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126) течение срока исковой давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества.

Акт инвентаризации составлен 25.10.2022.

При таких обстоятельствах, с учетом составления акта инвентаризации 25.10.2022, то Прокуратуре и органам публичной власти могло быть известно об имуществе только в 2022 году.

С учетом изложенного срок исковой давности не истек.

На основании изложенного суд, учитывая обстоятельства того, что собственником спорного имущества в силу закона является Российская Федерация, считает возможным удовлетворить исковое заявление.

С учетом изложенных обстоятельств суд полностью удовлетворяет исковые требования.

Прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 50 000 руб.

На основании изложенного с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

истребовать из чужого незаконного владения акционерного общества "Якутскгеология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения "Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской

Федерации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) образцы горных пород массой 10718,69 граммов согласно акту инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них акционерного общества "Якутскгеология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 16.07.2024:

Взыскать с акционерного общества "Якутскгеология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

50 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин