Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
24 ноября 2023 года Дело №А41-15357/22
Резолютивная часть объявлена 19 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ГК «Российские автомобильные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ООО «Бор-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
третьи лица: Управление Росреестра по Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральное дорожное агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>)
об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков с кадастровыми номерами 50:28:0050503:491, 50:28:0000000:57927, 50:28:0000000:57926, 50:28:0050503:490, об установлении размера возмещения за изымаемые земельные участки в размере 107344 руб., об установлении условий возмещения,
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Государственной компании "Российские автомобильные дороги" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Бор-1» с требованиями, исходя из принятых судом уточнений, об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков с кадастровыми номерами 50:28:0050503:491, 50:28:0000000:57927, 50:28:0000000:57926, 50:28:0050503:490, об установлении размера возмещения за изымаемые земельные участки в размере 107344 руб., об установлении условий возмещения.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил позицию суду. Представитель ответчика по требованиям возражал, дал пояснения по предмету спора.
Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.
Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» осуществляет деятельность на основании Федерального закона от 19.07.2009 № 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
В рамках осуществления своей деятельности истец в соответствии с положениями государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы России», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596 и Программой деятельности Государственной компании «Российские автомобильные дороги» на долгосрочный период (2010 – 2024 годы), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 2146-р, осуществляет мероприятия по реализации проекта: «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги (с последующей эксплуатацией на платной основе), Московская область, пусковой комплекс № 1» (далее – Объект).
Распоряжением Федерального дорожного агентства от 17.06.2014 № 1172-р (с изменениями, внесенными распоряжением Федерального дорожного агентства от 16.07.2020 № 2309-р), утверждена документация по планировке территории Объекта, согласно которой для его строительства подлежат образованию и изъятию земельные участки в границах существующих земельных участков.
На основании утвержденной документации по планировке территории Федеральным дорожным агентством издано распоряжение от 02.07.2021 № 2451-р об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги (с последующей эксплуатацией на платной основе), Московская область, пусковой комплекс № 1» (далее – Распоряжение):
- земельный участок № 1 площадью 126 кв.м, подлежащий образованию из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Московская, район Домодедовский, д. Ивановка;
- земельный участок № 2 площадью 8 кв.м., подлежащий образованию из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Московская, район Домодедовский, д. Ивановка;
- земельный участок № 3 площадью 20 кв.м, подлежащий образованию из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Московская, район Домодедовский, д. Ивановка;
- земельный участок № 4 площадью 14 кв.м, подлежащий образованию из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, расположенного но адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Московская, район Домодедовский, д. Ивановка.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16 является ООО «Бор-1».
Согласно отчету об оценке № 2032315/0721/03 размер возмещения составляет 197943 руб., в том числе стоимость изымаемых объектов – 87943 руб., величина убытков, причиненных изъятием – 110000 руб.
Истец с сопроводительным письмом от 25.11.2021 № 33340-31 направил в адрес ответчика для согласования и подписания проект соглашения об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд.
Оставление предложения без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Согласно части 3 статьи 279 ГК РФ решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральным органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.
В силу статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, в том числе по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.
В силу положений пункта 2 статьи 55 Земельного кодекса Российской Федерации принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка на основании решения суда.
Согласно части 1 статьи 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в т.ч. для размещения объектов федерального значения, осуществляется на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с принудительным изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд путем его выкупа (статьи 49, 63 Земельного кодекса и статья 279 Гражданского кодекса), арбитражным судам следует иметь в виду, что принудительное изъятие земельного участка может осуществляться в соответствии с решением федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления.
Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.
В соответствии с положениями части 1 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 ЗК РФ (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 статьи 56.10 ЗК РФ), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.
Статьей 281 ГК РФ установлено, что за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.
В соответствии со статьей 282 ГК РФ, если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд.
Из материалов дела усматривается, что распоряжение Федерального дорожного агентства от 02.07.2021 № 2451-р получено общество 19.08.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Соглашение об изъятии земельных участков направлено собственнику сопроводительным письмом от 25.11.2021 № 33340-31
Следовательно процедура изъятия соблюдена, возражений против изъятия земельных участков ответчиком не представлены.
В этой связи суд приходит к выводу, что требование об изъятии является обоснованным и подлежащими удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание, что в период рассмотрения настоящего спора на кадастровый учет поставлены земельные участки с кадастровыми номерами 50:28:0050503:491, 50:28:0000000:57927, 50:28:0000000:57926, 50:28:0050503:490, подлежащие изъятию.
Кроме того, по решению Арбитражного суда Московской области от 16.03.2017 по делу № А41-80159/2016 произведен раздел земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:1 в составе земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16 для изъятия для государственных нужд (под строительство ЦКАД).
Между тем, в ЕГРН внесены неактуальные сведения об измененных площади и границах земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16 в связи с преобразованием такого объекта недвижимости в связи с изъятием частей для государственных нужд.
При данных обстоятельствах с учетом принципа правовой определенности и соблюдения баланса интересов сторон суд признает обоснованным требование об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16 после образования изъятых участков и подлежащих изъятию – 1539744 кв.м.
В соответствии с пунктом 6 статьи 279 ГК РФ сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.
Согласно пунктам 5 и 7 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации в целях определения размера возмещения рыночная стоимость земельного участка, право частной собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость подлежащих прекращению иных прав на земельный участок определяется исходя из разрешенного использования земельного участка на день, предшествующий дню принятия решения об изъятии земельного участка.
Размер возмещения определяется не позднее чем за шестьдесят дней до направления правообладателю земельного участка соглашения об изъятии недвижимости.
В качестве доказательства размера возмещения истец представил отчет об оценке № 2032315/0721/03, согласно которому рыночная стоимость изымаемых объектов – 87943 руб., величина убытков, причиненных изъятием – 110000 руб.
Возражая против удовлетворения требований, ООО «Бор-1» указывает, что при разделе земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:1 в составе земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16 остались два контура малой площади не имеющие общих границ с порядковыми номерами 16(1) площадью 306 кв.м, и 16(2) – площадью 843 кв.м; при расчете размера возмещения не учтены убытки, возникшие в связи с невозможностью использования данных частей земельного участка.
Суд отклоняет данный довод в связи со следующим.
Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 13.10.2022 по делу № А41-28359/22, в соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной распоряжением Федерального дорожного агентства от 16.07.2020 № 2309-р «О внесении изменений в документацию по планировке территории объекта «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги (с последующей эксплуатацией на платной основе), Московская область, пусковой комплекс № 1» (далее — ДПТ) изымаемые земельные участки данных контуров не расположены в границах конструктивных элементах автомобильной дороги (Выкопировка из ДПТ).
В соответствии с заключением кадастрового инженера, на основании которого осуществлен государственный кадастровый учет, отображена информация о том, что образуемые земельные участки имеют непосредственный доступ к землям общего пользования.
Границы изымаемых земельных участков образованы в соответствии с ДПТ на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса».
Как установлено судом и не оспорено заявителем, размер возмещения за изымаемые земельные участки, образованные из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:1, установлен в соответствии с отчетом об оценке от 01.07.2016 № 2016-ЦКАД-1 ПК/005, согласно которому размер возмещения рассчитан с учетом остающихся у правообладателя в распоряжении части земельных участков площадью 843 кв.м и 306 кв.м, их неликвидности и неэффективности для дальнейшей эксплуатации и использования по назначению с внесением понижающего корректирующего коэффициента в размере 70% к его рыночной стоимости при прочих равных условиях и с учетом особенностей определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд.
Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены возражения против размера возмещения за изымаемые земельные участки.
Определением от 02.05.2023 по делу назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы», экспертам ФИО1, ФИО2
Перед экспертами поставлен следующий вопрос: Определить в соответствии со статьей 56.8 ЗК РФ по состоянию на дату проведения экспертизы рыночную стоимость изымаемых земельных участков площадью 126 кв.м, 8 кв.м, 20 кв.м, 14 кв.м, образованных из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, а также размер причиненных изъятием убытков.
По результатам экспертизы в материалы дела представлено заключение от 27.06.2023 № 034/23 с уточнениями (об исправлении опечаток) от 29.08.2023, согласно которому размер возмещения за изымаемые земельные участки составляет 195344 руб., из которых рыночная стоимость изымаемых земельных участков площадью 126 кв.м, 8 кв.м, 20 кв.м, 14 кв.м, образованных из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16 – 85344 руб., размер убытков, причиненных правообладателю – 110000 руб.
Суд, исследовав заключение экспертов с позиции статьи 71 АПК РФ, принимает данное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства об экспертной и оценочной деятельности, содержит подробное описание методологии исследования, полные и исчерпывающие выводы на поставленные вопросы.
Истец заявил возражения против размера убытков в сумме 110000 руб., поскольку расходы на государственную регистрацию прав и государственный кадастровый учет не требуются в связи с образованием и постановкой на кадастровый учет частей земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, подлежащих изъятию.
Вместе с тем, размер убытков определен экспертом, исходя из необходимости собственником изымаемых частей участков приобрести участки взамен изъятых, а также в связи с осуществлением государственного кадастрового учета в отношении исходного участка, в связи с чем включение данных расходов в состав убытков, причиненных правообладателю изъятием для государственных нужд объектов недвижимости (22000 руб.*5)
Таким образом, требования об изъятии для государственных нужд Московской области земельных участков с кадастровыми номерами 50:28:0050503:491, 50:28:0000000:57927, 50:28:0000000:57926, 50:28:0050503:490, образованных из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, подлежат удовлетворению, исходя из стоимости изымаемых объекта и размера убытков, установленных заключением эксперта от 27.06.2023 № 034/23 с уточнениями (об исправлении опечаток) от 29.08.2023.
Согласно Земельному кодексу Российской Федерации заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В силу п. 11 ст. 26 Федерального закона от 31.12.2014 № 499-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если для государственных или муниципальных нужд изымается земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который предоставлен гражданину или юридическому лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, с момента прекращения указанных прав на такой земельный участок возникает право собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования либо право собственности организации, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого принято решение об изъятии такого земельного участка, по правилам, установленным статьей 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации. При этом в случае, если право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения гражданина или юридического лица, у которых для государственных или муниципальных нужд изымается земельный участок, не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, соответствующее право прекращается со дня регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования либо организации, подавшей ходатайство, на основании которого принято решение об изъятии такого земельного участка, на такой земельный участок.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в следующем порядке.
Изъять у ООО «Бор-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) для государственных нужд Российской Федерации:
- земельный участок с кадастровым номером 50:28:0050503:491 площадью 126 кв.м, образованный из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Московская, район Домодедовский, д. Ивановка;
- земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:57927 площадью 8 кв.м, образованный из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Московская, район Домодедовский, д. Ивановка;
- земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:57926 площадью 20 кв.м, образованный из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Московская, район Домодедовский, д. Ивановка;
- земельный участок с кадастровым номером 50:28:0050503:490 площадью 14 кв.м, образованный из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область Московская, район Домодедовский, д. Ивановка.
Установить размер возмещения за изымаемые земельные участки в размере 195344 руб., из которых рыночная стоимость изымаемых земельных участков площадью 126 кв.м, 8 кв.м, 20 кв.м, 14 кв.м, образованных из земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16 составляет 85344 руб., размер убытков, причиненных правообладателю – 110000 руб.
Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ООО «Бор-1» на земельные участки с кадастровыми номерами 50:28:0050503:491, 50:28:0000000:57927, 50:28:0000000:57926, 50:28:0050503:490 и основанием для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми номерами 50:28:0050503:491, 50:28:0000000:57927, 50:28:0000000:57926, 50:28:0050503:490.
Установить следующие условия возмещения:
Правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в ГК «Автодор» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества;
В случае отказа правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся ГК «Автодор» на депозит нотариуса;
- Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется ГК «Автодор» после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет правообладателя. Обязательства ГК «Автодор»по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с ее расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета ГК «Автодор»;
- Правообладатель обязан освободить земельные участки, подлежащие изъятию, от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ГК «Автодор» и (или) подрядной организации к земельным участкам для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости. По истечении указанных 10 (десяти) рабочих дней ГК «Автодор» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.
Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050503:16, принадлежащего на праве собственности ООО «Бор-1», установив площадь участка равной 1539744 кв.м и местоположение границ согласно каталогу координат:
Имя точки
X, м
Y, м
50:28:0050503:16(1)
1
423 330,14
2 199 767,45
2
423 334,74
2 199 796,17
3
423 269,69
2 199 911,05
4
423 255,27
2 199 946,34
5
423 369,68
2 199 997,64
6
423 408,17
2 200 028,13
7
423 374,66
2 200 122,53
8
423 356,75
2 200 154,56
9
423 283,66
2 200 128,68
10
423 253,70
2 200 130,95
11
423 247,66
2 200 151,74
12
423 326,33
2 200 202,67
13
423 428,30
2 200 276,48
14
423 432,50
2 200 311,58
15
423 409,98
2 200 327,60
16
423 266,61
2 200 333,31
17
423 218,74
2 200 429,06
18
423 234,29
2 200 468,52
19
423 258,53
2 200 469,66
20
423 286,65
2 200 441,15
21
423 336,91
2 200 416,78
22
423 429,78
2 200 436,96
23
423 467,07
2 200 481,09
24
423 536,77
2 200 525,21
25
423 595,03
2 200 614,80
26
423 648,03
2 200 653,07
27
423 631,80
2 200 664,41
28
423 621,62
2 200 676,52
29
423 499,43
2 200 944,49
30
423 464,32
2 201 023,28
31
423 450,56
2 201 047,23
32
423 433,27
2 201 067,08
33
423 406,75
2 201 082,28
34
423 381,30
2 201 090,28
35
423 303,10
2 201 104,54
36
423 253,46
2 201 112,14
37
423 042,62
2 201 129,80
38
422 914,27
2 201 138,10
39
422 874,97
2 201 136,59
40
422 845,01
2 201 128,34
41
422 828,80
2 201 120,70
42
422 767,97
2 201 079,02
43
422 691,70
2 201 024,31
44
422 632,29
2 200 991,46
45
422 533,17
2 200 948,13
46
422 432,50
2 200 906,04
47
422 224,29
2 200 835,70
48
421 857,81
2 200 687,94
49
421 817,92
2 200 674,28
50
421 768,89
2 200 666,75
51
421 762,41
2 200 666,55
52
421 762,18
2 200 637,75
53
421 763,88
2 200 548,88
54
421 762,24
2 200 454,19
55
421 762,10
2 200 442,14
56
421 762,55
2 200 436,85
57
421 767,18
2 200 413,54
58
421 770,74
2 200 394,26
59
421 771,83
2 200 387,66
60
421 772,03
2 200 382,79
61
421 771,84
2 200 376,45
62
421 770,60
2 200 366,89
63
421 762,68
2 200 328,82
64
421 762,08
2 200 323,73
65
421 761,75
2 200 317,91
66
421 761,79
2 200 309,23
67
421 764,18
2 200 288,57
68
421 764,55
2 200 285,40
69
421 765,80
2 200 273,66
70
421 820,70
2 200 239,96
71
421 808,38
2 200 158,33
72
421 858,21
2 200 106,92
73
421 958,17
2 200 026,16
74
421 980,79
2 200 024,15
75
422 009,43
2 200 071,55
76
422 032,02
2 200 097,85
77
422 089,24
2 200 181,22
78
422 135,85
2 200 306,90
79
422 212,19
2 200 382,88
80
422 249,45
2 200 327,37
81
422 292,21
2 200 349,13
82
422 267,08
2 200 415,40
83
422 258,34
2 200 471,24
84
422 292,09
2 200 502,35
85
422 328,62
2 200 480,66
86
422 363,20
2 200 520,94
87
422 421,70
2 200 441,17
88
422 456,30
2 200 382,62
89
422 452,11
2 200 289,81
90
422 544,24
2 200 183,98
91
422 572,40
2 200 198,81
92
422 608,16
2 200 164,71
93
422 621,09
2 200 138,85
94
422 683,47
2 200 111,84
95
422 810,07
2 200 135,69
96
422 826,73
2 200 096,69
97
422 689,55
2 200 042,62
98
422 672,17
2 199 962,29
99
422 697,94
2 199 936,23
100
422 734,31
2 199 850,88
101
422 770,97
2 199 807,64
102
422 843,72
2 199 816,80
103
422 866,92
2 199 721,43
104
422 894,41
2 199 704,25
105
422 955,70
2 199 708,83
106
423 013,99
2 199 586,87
107
423 065,33
2 199 624,72
108
423 057,44
2 199 633,97
109
423 044,75
2 199 648,24
110
423 064,31
2 199 665,64
111
423 072,16
2 199 656,82
112
423 161,60
2 199 720,69
113
423 250,62
2 199 767,15
114
423 298,49
2 199 788,43
1
423 330,14
2 199 767,45
Вырез 1
115
423 203,22
2 200 927,70
116
423 211,21
2 200 957,75
117
423 200,94
2 200 981,33
118
423 124,87
2 200 994,65
119
423 107,38
2 200 973,35
120
423 100,91
2 200 920,86
121
423 107,38
2 200 871,41
122
423 134,38
2 200 872,93
115
423 203,22
2 200 927,70
Вырез 2
123
422 873,22
2 199 828,57
124
422 871,28
2 199 833,19
125
422 862,97
2 199 829,71
126
422 864,91
2 199 825,09
123
422 873,22
2 199 828,57
Вырез 3
127
422 891,74
2 200 681,57
128
422 891,83
2 200 684,07
129
422 884,54
2 200 684,34
130
422 884,45
2 200 681,84
127
422 891,74
2 200 681,57
Вырез 4
131
422 997,55
2 199 675,76
132
423 002,71
2 199 680,92
133
423 000,94
2 199 682,68
134
422 995,78
2 199 677,53
131
422 997,55
2 199 675,76
Вырез 5
135
422 876,56
2 200 012,53
136
422 876,56
2 200 015,03
137
422 869,27
2 200 015,03
138
422 869,27
2 200 012,53
135
422 876,56
2 200 012,53
Вырез 6
139
422 885,86
2 200 444,12
140
422 885,95
2 200 446,62
141
422 878,66
2 200 446,88
142
422 878,57
2 200 444,39
139
422 885,86
2 200 444,12
Вырез 7
143
422 896,07
2 200 895,32
144
422 896,16
2 200 897,81
145
422 888,88
2 200 898,08
146
422 888,79
2 200 895,58
143
422 896,07
2 200 895,32
Вырез 8
147
422 881,23
2 200 231,73
148
422 881,32
2 200 234,22
149
422 874,04
2 200 234,49
150
422 873,95
2 200 231,99
147
422 881,23
2 200 231,73
Вырез 9
151
422 934,00
2 201 117,57
152
422 934,28
2 201 119,60
153
422 927,23
2 201 120,57
154
422 926,95
2 201 118,53
151
422 934,00
2 201 117,57
Вырез 10
155
423 406,68
2 201 057,15
156
423 405,31
2 201 058,76
157
423 400,06
2 201 054,28
158
423 401,43
2 201 052,67
155
423 406,68
2 201 057,15
Вырез 11
159
423 205,62
2 201 077,17
160
423 205,89
2 201 079,15
161
423 203,90
2 201 079,42
162
423 203,63
2 201 077,44
159
423 205,62
2 201 077,17
Вырез 12
163
423 270,28
2 201 068,49
164
423 270,55
2 201 070,48
165
423 268,57
2 201 070,75
166
423 268,30
2 201 068,76
163
423 270,28
2 201 068,49
Вырез 13
167
423 070,70
2 201 096,05
168
423 070,97
2 201 098,04
169
423 068,99
2 201 098,31
170
423 068,72
2 201 096,33
167
423 070,70
2 201 096,05
Вырез 14
171
423 001,51
2 201 105,31
172
423 001,78
2 201 107,29
173
422 999,80
2 201 107,56
174
422 999,53
2 201 105,58
171
423 001,51
2 201 105,31
Вырез 15
175
423 334,94
2 201 059,34
176
423 335,21
2 201 061,32
177
423 333,23
2 201 061,59
178
423 332,96
2 201 059,61
175
423 334,94
2 201 059,34
Вырез 16
179
423 137,48
2 201 087,19
180
423 137,75
2 201 089,17
181
423 135,77
2 201 089,44
182
423 135,50
2 201 087,46
179
423 137,48
2 201 087,19
50:28:0050503:16(2)
183
421 697,28
2 200 315,73
184
421 697,17
2 200 326,68
185
421 697,11
2 200 331,74
186
421 696,88
2 200 350,88
187
421 696,39
2 200 353,63
188
421 683,19
2 200 324,36
183
421 697,28
2 200 315,73
50:28:0050503:16(3)
189
421 696,09
2 200 455,96
190
421 696,68
2 200 459,80
191
421 696,98
2 200 463,82
192
421 697,24
2 200 470,92
193
421 696,76
2 200 481,51
194
421 695,17
2 200 513,74
195
421 690,94
2 200 545,90
196
421 690,85
2 200 581,98
197
421 692,96
2 200 605,61
198
421 692,87
2 200 631,68
199
421 691,34
2 200 661,64
200
421 691,26
2 200 665,42
201
421 690,53
2 200 665,40
202
421 689,25
2 200 457,12
189
421 696,09
2 200 455,96
2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.
Судья Ю.С. Таранец