АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-4563/2025

г. Нижний Новгород 11 апреля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-112) при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев дело

по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: Нижегородскому городскому отделению Нижегородской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

об обязании вернуть по акту приема-передачи помещение П2 по адресу: <...>, лит. А,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 18.12.2024, от ответчика: ФИО2 – председатель (паспорт),

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать Нижегородское городское отделение Нижегородской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, передать Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, по акту приема-передачи нежилое помещение П2, общей площадью 117,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, Ленинский район, пр-кт Ленина, д. 70, лит. А.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков