АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь Дело №А63-12616/2023
26 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.
Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Кианкиз, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>.
к обществу с ограниченной ответственностью «Кианкизское», г. Ставрополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, Ставропольский край, Андроповский р-н, х. Нижнеколонский,
о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности,
При участии в судебном заседании:
истца - индивидуального предпринимателя, главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, Ставропольский край, Андроповский район, с. Кианкиз (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) лично,
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кианкизское» представителя ФИО3 по доверенности от 06.09.2022 № 9,
от ответчика - министерства имущественных отношений Ставропольского края представителя ФИО4 по доверенности от 17.04.2023 № 5651/09, копия диплома от 19.06.2002 ДВС 1204005,
в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, х. Нижнеколонский, извещенной о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель, глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кианкизское» (далее – общество, ООО «Кианкизское»), в котором просил:
- признать недействительным договор аренды № 176-17 от 05.06.2020 г. на земельный участок с кадастровым номером 26:17:030502:11 площадью 441, 9 га, местоположение: примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Адрес ориентира: Андроповский район, Ставропольский край, х. Павловка, ул. Фермерская, 1, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства (далее – земельный участок), зарегистрированный за №26:17:030502:11-26/017/2020-2 от 05.03.2020 года, заключенный между обществом и министерством имущественных отношений Ставропольского края,
- применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде исключения регистрационной записи № 26:17:030502:11-26/017/2020-2 от 05.03.2020 года из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН).
В процессе рассмотрения дела, министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) привлечено ответчиком, а ФИО2 - третьим лицом.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что местом осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 является Ставропольский край, Андроповский район, х. Петуховский. В данном хуторе его семя проживает с 1977 года. Во владении находится жилой дом и несколько хозяйственных построек. Все имущество, как и хутор Петуховский, расположены на земельном участке с кадастровым номером 26:17:030502:11 и занимает примерно 39 га. Хозяйственные строения были выделы семье У-вых в 1977 г. Кианкизским сельсоветом, о чем имеются записи в похозяйственной книге. 12 апреля 2023 года после неоднократных просьб предпринимателя, был произведен осмотр х. Петуховский, результатом которого явился акт выездного обследования, составленный представителями администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края. Данным актом подтверждается нахождение на территории х. Петуховский 10-ти объектов недвижимого имущества. Представленные в ходе осмотра документы подтверждают проживание семьи У-вых на территории х. Петуховский с 1977 года. Однако распоряжением Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 21.09.2010 года № 1325 земельный участок с кадастровым номером 26:17:030502:11‚ площадью 441,9 га предоставлен без торгов (по публикации в газете «Призыв» № 88 (9244) от 07.11.2009 года) в аренду ФИО5 сроком на 10 лет. С ФИО5 был заключен договор аренды № 47-17 от 24.09.2010 года, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 18.11.2010 года за № 26-26-03/009/2010-377. На момент заключения данного договора ФИО5 было известно, что на данном участке расположены строения семьи У-вых, претензий по использованию данных строений к ФИО6, ФИО5 не имел, о чем имеется письменное свидетельство. В соответствии с договором уступки от 01.08.2014 года, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 25.08.2014 года за № 26-26-03/006/2014-791 ФИО5 передал все права и обязанности по договору аренды № 47-17 от 24.09.2010 года ФИО2. Сторонами составлен акт приема-передачи от 01.08.2014 года. О том, что на данном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие предпринимателю ФИО2 было известно. По устной договоренности с ФИО2 фермерское хозяйство ФИО1 обрабатывало этот участок вместе с ней. За это выплачивало ФИО2 денежную сумму в размере 140 000 рублей ежегодно. ФИО6. В.Р. неоднократно обращался с письменными заявлениями о выделе земельного участка площадью 50 га под его строениями в администрацию Водораздельного сельсовета, в администрацию Андроповского района, в Министерство имущества Ставропольского края, к Губернатору Ставропольского края, но земельный участок под его строениями ему так и не был выделен. Вместе с тем, 05 июня 2020 г. между обществом и министерством имущественных отношений Ставропольского края заключен договор аренды земельного участка. В пункте 1.2. договора аренды №176-17 от 05.06.2020 г. указано, что на участке объектов недвижимости не имеется. Согласно проверке комиссии, организованной обществом 18.06.2020 г. установлено, что на части земельного участка площадью 37,92 га находятся домики животновода, хозпостройки, навесы, сельскохозяйственная техника — тракторы, комбайны, сеялки, ульи для разведения пчел, сено, бочки с ГСМ, удобрения, металлолом. Также на участке безнадзорно выпасаются животные: коровы, овцы, куры. Факт осведомленности министерства имущественных отношений Ставропольского края о наличии обстоятельств, препятствующих предоставления земельного участка в аренду обществу, подтверждает следующее обстоятельство. Согласно справки администрации муниципального образования Водораздельного сельсовета от 15.12.2020 г. № 34, на территории х. Петуховка, Андроповского района Ставропольского края проживали и вели личное подсобное хозяйство члены семьи У-вых. Данная справка выдана на основании сведений, указанных в похозяйственных книгах за 1976-2020 г. Ведение похозяйственных книг было предусмотрено пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (действовал до 01.08.1991 г., после чего утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 06.07.1991 г. № 1551-1 «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР»), которым предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковой, сельский совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учета населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы. Полномочия поселковых, сельских Советов народных депутатов РСФСР впоследствии были переданы органам местного самоуправления муниципальных образований. Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда РФ от 19.01.2021 г. № 18-КГ20-91-К4, № 4-КА19-25 от 04.10.2019 г.‚ похозяйственные книги и выписки из них относится к числу тех документов, на основании которых право собственности считается возникшим независимо от его регистрации в соответствии с требованиями частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (действующего с 01.01.2017 г.) и пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего с 31.01.1998 г. по 01.01.2017 г.). Постановлением главы администрации Андроповского района от 29.07.1992 г. № 419 ФИО1‚ из земель фонда перераспределения на территории совхоза «Водораздельный» был предоставлен земельный участок площадью 15 га, в том числе в собственность бесплатно 15 га, из них: пашни — 9 га, пастбищ - 6 га, для организации крестьянского хозяйства животноводческого направления. Главной администрации Андроповского района 31.07.1992 г. было выдано свидетельство на право собственности на землю № 277 от 31.07.1992 г. Общество и министерство имущественных отношений Ставропольского края заключили соглашение (договор) о передаче прав и обязанностей (о перенайме) по договору аренды земельного участка от 20.02.2020 г., о чем заявил представитель ООО «Кианкизское» в исковом заявлении от 22.03.2021 г.‚ поданном в Арбитражный суд Ставропольского края (дело № А63-4230/2021). Соответственно ООО «Кианкизское» до подписания договора аренды № 176-17 от 05.06.2020 г. уже использовало данный земельный участок в рамках заключенного соглашения от 20.02.2020 г. и его руководство не могло не знать о расположенных на данном земельном участке строениях, принадлежащих третьему лицу. Таким образом, стороны договора аренды № 176-17 от 05.06.2020 г.‚ ООО «Кианкизское» и министерство с целью государственной регистрации договора аренды незаконно внесли в него п. 1.2. согласно которому на участке объектов недвижимости не имеется. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам. Кроме этого, 22.03.2021 г. ООО «Кианкизское» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением об освобождении земельного участка и исключении препятствий в его использовании. Предметом иска стало обязание ФИО1 освободить часть земельного участка площадью 37,92 га с кадастровым номером 26:17:030502:11, принадлежащую на праве аренды ООО «Кианкизское» от расположенных на нем: тракторов, комбайнов, сеялок, ульев для разведения пчел, сена, бочек с ГСМ, удобрений, металлолома, животных, птиц, кошар, домика животновода и иного имущества, путем их вывоза и приведения части земельного участка в первоначальное положение в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу, а также восстановление нарушенных прав арендатора ООО «Кианкизское» путем пресечения и прекращения действий в виде самовольного захвата и использования части земельного участка площадью 37,92 га с кадастровым номером 26:17:030502:11. Данное дело было окончено мировым соглашением, условий которого ООО «Кианкизское» не выполнило до настоящего времени.
Представитель общества возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом годичного срока исковой давности, указал, что из иска не следует какое право истца будет восстановлено вследствие применения последствий недействительности сделки в виде исключения регистрационной записи об аренде, не относящейся к оспариваемому договору № 176-17 от 05.06.2020 года. ООО «Кианкизкое» направило истцу 10.06.2020 требование о проведении осмотра земельного участка с кадастровым номером 26:17:030502:11 в связи с занятием его части и просило предпринимателя представить правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок объектами истца. Письмо получено истцом 23.05.2020, следовательно, с указанного момента предприниматель узнал о том, что ООО «Кианкизское» является арендатором земельного участка с кадастровым номером 26:17:030502:11. Действительно ООО «Кианкизское» обращалось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к предпринимателю об освобождении самовольно занятой част земельного участка. Исковое заявление принято к производству определением от 30.03.2021 по делу №А63-4230/2021. Следовательно, с указанного времени начал течь срок исковой давности. Рассмотрение указанного дела завершилось утверждением мирового соглашения, по которому общество обязалось не возражать, а при необходимости дать согласие на проведение кадастровых работ по выделу предпринимателю земельного участка площадью 50 га из земельного участка с кадастровым номером 26:17:030502:11. Мировое соглашение не исполнялось. Истцом в материалы дела представлено временное свидетельство № 277 от 31.07.1992 года на право собственности (бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 15 га на имя ФИО1. Однако не представлено доказательств того, что уполномоченным лицом предпринимались попытки получить государственный акт на право собственности на землю взамен временного свидетельства, а если такое свидетельство получено – доказательств исполнения своей обязанности по определению местоположения границ предоставленного земельного участка и его государственному кадастровому учету в соответствии с действовавшими на тот момента законами. Истец не представил доказательства о наследовании указанного им имущества от ФИО1.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, дав правовую оценку представленным доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и следует из объяснений сторон, 1992 году было образование крестьянское (фермерское) хозяйство «Альянс» по адресу: Андроповский район, х. Петуховский, главой которого являлся ФИО1, членами хозяйства его братья: ФИО1 и ФИО1.
Для нужд крестьянского (фермерского) хозяйства постановлением главы администрации Андроповского района Ставропольского края от 29.07.1992 года № 419 «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского фермерского хозяйства» ФИО1 предоставлен из земель фонда перераспределения на территории совхоза «Водораздельный» земельный участок общей площадью 15 га, в том числе в собственность бесплатно 15 га, из них пашни 9 га, пастбищ 6 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческого направления на базе малого предприятия «Альянс».
В отношении земельного участка площадью 15 га ФИО1 на основании указанного выше постановления выдано свидетельство о право собственности на землю от 21.07.1992 года № 277 за подписью главы администрации Андроповского района.
В ЕГРН право собственности ФИО1 на земельный участок не регистрировалось.
На основании пункта 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Исключение из данного правила содержится, в том числе, в части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ), согласно которой права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ранее возникшие права), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в этом реестре проводится по желанию их обладателей. Она обязательна лишь при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости или совершенной после 31 января 1998 г. сделки с указанным объектом недвижимости (ч.3 ст. 69 Закона № 218-Ф3).
Государственная регистрация ранее возникшего права в ЕГРН лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.
Причем вне зависимости от того имеется ли свидетельство о праве собственности на землю, лицо, указанное в постановлении главы администрации Андроповского района Ставропольского края от 29.07.1992 года № 419 является собственником земельного участка, поскольку документом который подтверждает право собственности на землю является постановление местной администрации, подтверждающее факт приватизации сельскохозяйственных земель. Таким правоустанавливающим документом является указанное выше постановление главы администрации Андроповского района Ставропольского края от 29.07.1992 года № 419 «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского фермерского хозяйства».
Таким образом, ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 15 га из земель фонда перераспределения на территории совхоза «Водораздельный».
В 2004 году крестьянское (фермерское) хозяйство «Альянс» переименовано в крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО1.»
12.03.2015 ФИО1 умер. На основании протокола общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от 19.03.2015 главой крестьянского (фермерского) хозяйства избран ФИО1.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего 12.03.2015 наследство на все имущество умершего в 1/3 доли принял его брат ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону 26АА2152532 от 19.10.2015 г.)
Таким образом, с 12.03.2015 истец - ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель фонда перераспределения на территории совхоза «Водораздельный» общей площадью 15 га, из них: пашни 9 га, пастбищ 6 га.
Кроме того согласно похозяйственной книге № 27 за 1991 - 1996 г.г, выданной администрацией муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: х. Петуховка был открыт лицевой счет № <***>, как главу хозяйства. В списках членов хозяйства указаны в том числе его сыновья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. У хозяйства имелись быки, коровы, овцы, лошади и птица. На 1991 год в собственности хозяйства ФИО6 имелся жилой дом площадью 54 кв.м.
Исходя из приведенных выше нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых у главы хозяйства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возникло право собственности на жилой дом площадью 54 кв.м. на хуторе Петуховка Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края.
Земельный участок с кадастровым номером 26:17:030502:11 поставлен на кадастровый учет 25.07.2005. Архивными документами, в том числе межевым планом по формированию указанного земельного участка министерство не располагает.
Однако, в границы земельного участка с кадастровым номером 26:17:030502:11‚ площадью 441,9 га включены не отмежёванный земельный участок истца площадью 15 га и жилой дом площадью 54 кв.м.
05 июня 2020 года между министерством (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Ставропольского края № 176-17 (далее – договор аренды). На основании указанного договора аренды обществу на 3 года (с 21.09.2020 по 20.09.2023) передан в аренду земельный участок с кадастровым номером 26:17:030502:11. Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 21.09.2020 за № 26:17:030502:11-26/001/2020-9.
Предприниматель, полагая, что договора аренды нарушает его право (законный интерес), обратился в рассматриваемым иском в суд.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).
В соответствии со статьей 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.
В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Как следует из абзаца второго пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.
Судом установлено, что участок, переданный в аренду обществу с кадастровым номером 26:17:030502:11, включает в себя земельный участок площадью 15 га, принадлежащий на праве собственности предпринимателю, а также земельный участок, необходимый для эксплуатации жилого дома площадью 54 кв.м.
При указанных обстоятельствах договор аренды, заключенный между министерством имущественных отношений Ставропольского края и обществом с ограниченной ответственностью «Кианкизское» в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:17:030502:11 противоречит императивным нормам, входит в противоречие с существом законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, приводя к грубому нарушению интересов третьих лиц – собственника земельного участка площадью 15 га и жилого дома площадью 54 га.
Аналогичная правая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июля 2011 г. № 3976/11.
В силу абзаца 1 части 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, поэтому последствиями недействительности сделки, с учетом предмета спора, являются исключение из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации недействительного договора аренды от 21.09.2020 №26:17:030502:11-26/001/2020-9 и обязанность общества с ограниченной ответственностью «Кианкизское» освободить земельный участок с кадастровым номером 26:17:030502:11.
То обстоятельство, что истцом указана регистрационная запись, не относящаяся к оспариваемому договору аренды, не препятствует суду при применении последствий недействительности договора указать верные реквизиты соответствующей записи об аренде, поскольку истец заявил о применении последствий недействительности сделки, а вид последствий недействительности сделки относится к дискреционным полномочиям суда.
Относительно заявления об истечении срока исковой давности суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
В материалах дела имеется уведомление ООО «Кианкизское» от 10.06.2020 № 46 (л.д. 27), адресованное предпринимателю, но в нем не содержится ссылки на оспариваемый договор, поэтому исчисление срока исковой давности с момента получения этого письма недопустимо.
Со ссылкой на оспариваемый договор ООО «Кианкизское» направило 11.08.2020 требование № 55 (л.д. 23). Иск подан 04.07.2023, следовательно, срок исковой давности, составляющий три года, не пропущен.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Признать недействительным договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Ставропольского края от 05.06.2020 № 176-17, заключенный между министерством имущественных отношений Ставропольского края и обществом с ограниченной ответственностью «Кианкизское» в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:17:030502:11.
Применить последствия недействительности договора в виде исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации от 21.09.2020 №26:17:030502:11-26/001/2020-9 и обязания общества с ограниченной ответственностью «Кианкизское» освободить земельный участок с кадастровым номером 26:17:030502:11.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.В. Быкодорова