ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь

13 июля 2023 года

Дело №А84-493/2023

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горбуновой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкой Я.В.,

лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мультфильм» на определение Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2023 года по делу №А84-493/2023 об оставлении без рассмотрения искового заявления,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Калипсо Компани» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мультфильм" о взыскании 953 518,20 рублей долга, 162 327,94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 17.01.2023 и процентов по день фактической оплаты долга начиная с 18.01.2023.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2023 года по делу № А84-493/2023 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО «Мультфильм» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить дело в Арбитражный суд города Севастополя для рассмотрения искового заявления ООО «Калипсо Компани» по существу.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от ООО «Калипсо Компани» поступило заявление об отказе от исковых требований по делу № А84-493/2023.

Лица, участвующее в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание 13.07.2023 не обеспечили, извещены надлежаще.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, согласно которому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ ООО «Калипсо Компани» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан лицом, уполномоченным на отказ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «Калипсо Компани» от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Калипсо Компани» от иска.

Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 мая 2023 года по делу № А84-493/2023 отменить; производство по делу № А84-493/2023 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Ю. Горбунова