АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 октября 2023 года
г. Архангельск
Дело № А05-8766/2023
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
- общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адреса: 163001, <...>, каб.506; 163001, <...>),
- публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...> дом 6),
к обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая теплогенерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, г.Архангельск,ул. Свободы, д.23, эт.3, пом.6)
о взыскании 2 164 283 руб. 83 коп. (с учетом уточнения),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая теплогенерирующая компания» (далее – ответчик, ООО «Арктическая теплогенерирующая компания») о взыскании 2 151 022 руб. 19 коп., в том числе2 110 027 руб. 61 коп. долга за поставленную в мае 2023 года электрическую энергию,40 994 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за период с 11.05.2023 по 24.07.2023 и по день фактической оплаты задолженности, а также 192 руб. 90 коп. почтовых расходов.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в заседание не направили.
Истцом направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе судебного разбирательства истец представил заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому просил заменить истца – общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» на его правопреемника – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК-2») в части требований о взыскании 2 110 027 руб. 61 коп. долга за поставленную в мае 2023 года электрическую энергию и неустойки, начисленной за период с 07.08.2023 по день фактической уплаты долга. Данное заявление мотивировано заключением между сторонами договора уступки прав требования (цессии) от 07.08.2023 № 1779/Дог23. Кроме того, истцом направлено в суд ходатайство об уточнении исковых требованийдо 54 256 руб. 22 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 06.08.2023, а также 194 руб. 40 коп. почтовых расходов.
Определением суда от 12.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «ТГК-2».
ПАО «ТГК-2» направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому соистец поддерживает ходатайство ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о замене истца в части требования о взыскании 2 110 027 руб. 61 коп. долга в связи с заключением между данными лицами договора уступки прав требования (цессии) от 07.08.2023 № 1779/Дог23. Кроме того, ПАО «ТГК-2», ввиду прекращения обязательств ответчика зачетом встречных однородных требований, заявило об отказе от требования о взыскании долга в размере 2 110 027 руб. 61 коп. и неустойки, начисленной за период с 07.08.2023 по день фактической уплаты долга.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО «ТГК-2 Энергосбыт»и ООО «Арктическая теплогенерирующая компания» заключен договор энергоснабжения от 27.07.2022 № 11-011673 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик (ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В мае 2023 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается расчетом потребления услуги энергоснабжения. Для оплаты потребленной электроэнергии выставил счет-фактуру от 31.05.2023 № 31-00044163 на сумму 2 110 027 руб. 61 коп.
В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии:
- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление,
- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;
- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).
Поскольку оплата электроэнергии не была произведена в установленный срок, истец обратился к ответчику с претензией от 20.06.2023, в которой потребовал погасить задолженность.
Поскольку требования претензии ответчиком не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Из материалов дела также следует, что 07.08.2023 между истцом (цедентом)и ПАО «ТГК-2» (цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии)№ 1779/Дог23 (далее – договор уступки), в соответствии с которым право требования с ответчика уплаты денежных средств за поставленную в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 электрическую энергию по счету-фактуре от 31.05.2023 № 31-00044163 на сумму 2 110 027 руб. 61 коп. перешло к ПАО «ТГК-2».
В соответствии с пунктом 1.4 указанного договора право требования, указанное в пункте 1.1 договора, переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения настоящего договора у цедента. Право требования с должника неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости электрической энергии, возникшее до даты заключения настоящего договора, а также судебные расходы не включаются в объем уступаемых прав требования и не переходят к цессионарию.
В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязался выплатить цеденту денежные средства в размере 2 110 027 руб.61 коп. (пункт 3.2 договора).
Акт приема-передачи документов по договору уступки прав требования (цессии)от 07.08.2023 № 1779/Дог23 подписан между сторонами 07.08.2023.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе вследствие уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В данном случае стороны договора уступки предусмотрели, что право требования с должника неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости электрической энергии, возникшее до даты заключения настоящего договора, а также судебные расходы не включаются в объем уступаемых прав требования и не переходят к цессионарию.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Уступка совершена в письменной форме; договор уступки никем не оспорен и недействительным не признан.
Таким образом, к ПАО «ТГК-2» в порядке уступки требования перешли права требования уплаты денежных средств за поставленную электрическую энергиюв мае 2023 года в размере 2 110 027 руб. 61 коп., а также требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 2 110 027 руб. 61 коп. с 07.08.2023 по день фактической оплаты долга.
С учетом изложенного заявление ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о замене истца на его правопреемника (ПАО «ТГК-2») в части требования о взыскании 2 110 027 руб. 61 коп. долга и неустойки, начисленной на сумму долга в размере 2 110 027 руб. 61 коп. с 07.08.2023 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению. Суд производит замену в порядке процессуального правопреемства истца с ООО «ТГК-2 Энергосбыт» на его правопреемника - ПАО «ТГК-2» в части требования о взыскании 2 110 027 руб. 61 коп. долга и неустойки, начисленной на сумму долга в размере2 110 027 руб. 61 коп. с 07.08.2023 по день фактической оплаты долга.
В порядке части 2 статьи 49 АПК РФ ПАО «ТГК-2» заявило об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с прекращением обязательств ответчика зачетом встречных однородных требований.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе заявить отказ от требований (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно уведомлению ПАО «ТГК-2» от 15.08.2023 № 2000/5917/2023, направленному в адрес ответчика, соистец заявил о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных требований, а именно: требования ПАО «ТГК-2» к ответчику на сумму 2 110 027 руб. 61 коп. по счету-фактуре от 31.05.2023 № 31-00044163 и требования ответчика к ПАО «ТГК-2» на сумму 2 110 027 руб. 61 коп. по счету-фактуре от 30.06.2023 № 471.
В соответствии со статьей 410 ГК РФ для проведения зачета встречного однородного требования достаточно волеизъявления одной стороны.
Учитывая указанное, суд признает погашенной задолженность ответчика перед ПАО «ТГК-2» в сумме 2 110 027 руб. 61 коп.
Статьей 410 ГК РФ также определено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету.
7 августа 2023 года между ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПАО «ТГК-2» заключен договор уступки, в соответствии с которым право требования с ответчика уплаты денежных средств за поставленную в мае 2023 года электрическую энергию по счету-фактуре от 31.05.2023 № 31-00044163 на сумму 2 110 027 руб. 61 коп. перешлок ПАО «ТГК-2».
Уведомлением о прекращении взаимных обязательств зачетом от 07.08.2023 произведен зачет взаимных требований между ПАО «ТГК-2» и ответчиком.
К зачету было принято требование ответчика к ПАО «ТГК-2» об оплате за оказанные услуги по покупке тепловой энергии по договору поставки тепловой энергииот 20.09.2022 № 000536-2000/ДогЭСД22 по счету-фактуре от 30.06.2023 № 471 за июнь 2023 года.
Согласно пункту 3.6 этого договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.11.2022) окончательный платеж за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Таким образом, оплата должна была быть осуществлена ПАО «ТГК-2» до 10.07.2023. Следовательно, с 11.07.2023 наступил срок исполнения обязательствПАО «ТГК-2» перед Ответчиком.
Поскольку право требования перешло к ПАО «ТГК-2» 07.08.2023, а обязательства сторон стали способными к зачету с 10.07.2023, цессионарий (ПАО «ТГК-2») также заявил отказ от требования о взыскании с ответчика неустойки с 07.08.2023 по день фактической оплаты долга.
Отказ ПАО «ТГК-2» от взыскания 2 110 027 руб. 61 коп. долга и неустойки, начисленной на сумму долга в размере 2 110 027 руб. 61 коп. с 07.08.2023 по день фактической оплаты долга, принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основаниипункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как определено абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 1.4 договора уступки прав требования (цессии)от 07.08.2023 № 1779/Дог23, право требования неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии должником, возникшее до даты заключения настоящего договора, а также судебных расходов не включается в объем уступаемых прав требования и не переходит к цессионарию.
Истцом представлен расчет неустойки на сумму 54 256 руб. 22 коп. за период с 11.05.2023 по 06.08.2023.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Контррасчета неустойки, доказательств уплаты неустойки ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» суд взыскивает 54 256 руб. 22 коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.05.2023 по 06.08.2023.
Истец также просит взыскать с ответчика 194 руб. 40 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления.
Представленным в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений, почтовой квитанцией подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказных писем на общую сумму 194 руб. 40 коп.
В соответствии с положениями статей 106, 110 АПК РФ почтовые расходыООО «ТГК-2 Энергосбыт» относятся на ответчика.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по государственной пошлине относятся на ответчика.
Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налоговогокодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48, 106, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В порядке процессуального правопреемства произвести замену истца - общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) на его правопреемника - публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в части требования о взыскании 2 110 027 руб. 61 коп. долга и неустойки, начисленной на сумму долга 2 110 027 руб. 61 коп. с 07.08.2023 по день фактической оплаты долга.
Принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) от требования о взыскании 2 110 027 руб. 61 коп. долга и неустойки, начисленной на сумму долга2 110 027 руб. 61 коп. с 07.08.2023 по день фактической оплаты долга.
Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктическая теплогенерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 54 256 руб. 22 коп. неустойки, начисленной за период с 11.05.2023 по 06.08.2023, а также 33 821 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 194 руб.40 коп. судебных издержек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4579 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.05.2023 № 9823.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.Г. Вилова