Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-1196/2023

09 октября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Галовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191144, <...>, литер А; адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, Пензенская обл.. г. Пенза, ул. Московская, д. 9)

о признании гражданина ФИО1 (07.06.1981г.р., место рождения: с. Топлое Малосердобинского р-она Пензенской обл., зарегистрированного по адресу: 442962, <...>)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2023г., резолютивная часть объявлена 17.04.2023г., должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден а ФИО2.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 29.04.2023г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 21.04.2023г.

Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 09.10.2023г.

До даты судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 06.10.2023г., анализ финансового состояния (с заключением о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), запросы в регистрирующие и контролирующие органы, ответы на них, иные документы в подтверждение проделанной работы.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кредиторы, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1 (07.06.1981г.р., место рождения: с. Топлое Малосердобинского р-она Пензенской обл.) зарегистрирован по адресу: 442962, <...>.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

Должник в браке не состоит, брак расторгнут 15.04.2022г.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет, согласно которому цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты:

- ФИО1. уведомлен о введении в отношении него процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры и о необходимости передачи финансовому управляющему необходимой документации, подтверждающей деятельность должника за последние три года, предшествующие процедуре банкротства.

опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (в газете «Коммерсантъ» 29.04.2023г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 21.04.2023г.).

направлены запросы и уведомления во все регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на запросы, проведен анализ финансового состояния должника,

составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,

сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 4 797 074 руб. 23 коп., в который включены требования кредиторов: Банк ВТБ ПАО, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», АО «ЦДУ».

В соответствии с ответом Росреестра по Пензенской области: за должником зарегистрировано следующее имущество: жилое помещение, доля в праве 44/100, площадью 77,4 кв.м., расположенное по адресу <...>, кадастровый номер 58:34:0010103:248. Данное имущество является предметом залога ПАО "Сбербанк".

Финансовым управляющим выявлены сделки, направленные на прекращение права собственности и совершенные в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области за должником - транспортных средств не зарегистрировано.

В период с 30.08.2013 года по 29.01.2020 года на имя ФИО1. было зарегистрировано транспортное средство: HYNDAI SOLARIS 2013 г.в. (VIN) <***>.

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора Пензенской области - за должником самоходные машины и другие виды техники не регистрировались. - Финансовым управляющим было направлено уведомление в Управление Росреестра по Пензенской области, с просьбой не производить государственную регистрацию права собственности или перехода права собственности на недвижимое имущество должника без письменного заявления финансового управляющего должника.

На запрос финансового управляющего должником представлены следующие документы: копия паспорта должника; копию свидетельства о расторжении брака с ФИО3 от 15.04.2022г; копия брачного договора с ФИО4 от 26.05.2020г.; копия свидетельства о рождении дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 является получателем военной пенсии, получает пенсионные выплаты в размере 25 731,68 руб.

Денежные средства в размере 128 658,4 руб. были направлены финансовым управляющим должнику ФИО1 на оплату личных нужд.

Расходы на проведение процедуры банкротства составили 11 976 руб. 02 коп. – расходы на публикацию, почтовые расходы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: недостаточность денежных средств для погашения судебных расходов

Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредитором, в материалы настоящего дела не представлено.

21.09.2023г. опубликовано сообщение о собрании кредиторов на сайте ЕФРСБ назначенного на 06.10.2023 г. в 13 часов 00 минут по местному времени по адресу: Пензенская обл., г. Пенза, ул. Гладкова, 12, 407.

Собрание признано несостоявшимся, по причине отсутствия кворума.

Повестка дня собрания: отчет финансового управляющего. Обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и реализации имущества должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1 проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В связи с изложенным финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении реализации его имущества.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу положений пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, положения которого применены по аналогии закона, предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения (в рассматриваемом деле - процедурой реструктуризации), лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой, выполнены, первое собрание кредиторов созвано управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.

По общему правилу истечение семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, не может являться безусловным основанием для самостоятельного принятия судом решения относительно дальнейшей процедуры банкротства должника, поскольку данный срок не является пресекательным, так как при объективной невозможности соблюсти предписания данной статьи о рассмотрении дела о банкротстве в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом, суд вправе отложить судебное разбирательство по делу о банкротстве в соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ.

Должником не представлены доказательства изменения (улучшения) его имущественного положения, по сравнению с положением, не позволившим ему принять меры к погашению задолженности перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов гражданина без перехода к процедуре реализации имущества.

С учетом нормативного регулирования спорных отношений, исходя из обстоятельств дела о банкротстве должника, а именно: должник отвечает признакам банкротства; процедура реструктуризации долгов гражданина длится с 17.04.2023г., план реструктуризации суду не представлен; к дате заседания требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены, дальнейшее проведение процедуры реструктуризации, направленной на обеспечение баланса интересов, как должника, так и его кредиторов, не приведет к положительному результату и восстановительной цели самой процедуры, суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 – ФИО2.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 09.04.2024г.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 25 марта 2024 на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 4 (1-й этаж, кабинет № 103).

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Ж.В. Кудрявцева