Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 марта 2025 годаДело № А56-113974/2024
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст Логистика" (адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, пр-кт Большой Сампсониевский, д. 68, литера Н, помещ. 23-н, ком 8 оф. 809 Х; ОГРН: 1247800003967, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2024, ИНН: 7802949068)
к акционерному обществу "ЛЮБАНЬ" (адрес: 187051, Ленинградская область, р-н Тосненский, п. Любань, пр-кт Мельникова, д. 1; ОГРН: 1024701893127, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 4716000489)
о взыскании 2.487.184 руб. 21 коп.
при участии
- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.10.2024;
- от ответчика: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Траст Логистика" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ЛЮБАНЬ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.442.800 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора №03/06/2024 от 03.06.2024; 44.384 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.09.2024 по 23.10.2024 с последующим начислением на 2.442.800 руб. 00 коп. долга, начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №03/06/2024 от 03.06.2024, согласно условиям которого, исполнитель оказывает транспортные услуги по перевозке груза заказчика по заявкам, а заказчик оплачивает оказанные услуги.
Согласно п. 3.2 договора оплата за транспортные услуги осуществляется на расчетный счет Исполнителя в течение 3-5-ти банковских дней с момента предоставления исполнителем скан копий счета за отчетный период.
Ответчик оплату не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2.442.800 руб. 00 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.
Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика .442.800 руб. 00 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлено требование о взыскании 44.384 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.09.2024 по 23.10.2024 с последующим начислением на 2.442.800 руб. 00 коп. долга, начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании 44.384 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.09.2024 по 23.10.2024 с последующим начислением на 2.442.800 руб. 00 коп. долга, начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с акционерного общества "ЛЮБАНЬ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст Логистика" (ИНН: <***>) 2.442.800 руб. 00 коп. долга, 44.384 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением на 2.442.800 руб. 00 коп. долга, начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также 99.616 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Шелема З.А.