АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф09-2650/23

Екатеринбург

05 июля 2023 г.

Дело № А60-38956/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сафроновой А.А.,

судей Громовой Л.В., Сидоровой А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Студия 54» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2022 по делу № А60-38956/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, в зале суда, принял участие представитель акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» - ФИО1 (доверенность от 01.01.2023 № 119/5-45).

Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – общество «ЕЭСК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Студия 54» (далее – общество «Студия 54») 4 178 589 руб. 19 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого апелляционного суда от 02.02.2023 решение первой инстанции оставлено без изменения.

Общество «Студия 54» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, просит названные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска.

По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод судов о том, что ответчик в отсутствии договора потреблял электрическую энергию не соответствует материалам дела, в том числе договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 18510, заключенному между обществом «Екатеринбургэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2).

Заявитель жалобы полагает, что общество «Студия 54» не ведет никакой деятельности на протяжении нескольких лет, что подтверждается отсутствием движения по расчетному счету, налоговой отчетностью, а потому не может потреблять электрическую энергию в павильоне; представленные истцом и видеоматериалы не подтверждают, что именно общество «Студия 54» осуществляло бездоговорное потребление электрической энергии.

В отзыве на кассационную жалобу, общество «ЕЭСК» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, установлено судами первой и апелляционной инстанций, в ходе проверки 22.12.2021 представителем общества «ЕЭСК» при осмотре нижнего вентиляционного узла трансформаторной подстанции (далее – НВУ ТП) 1310 р-8, расположенного на фасаде МКД по улице ФИО3, 93 в городе Екатеринбурге, выявлено самовольное подключение воздушная линия электропередачи самонесущий изолированный провод (далее - ВЛ СИП) 4*16, с помощью которого осуществляется электроснабжения павильонов «MANGAL CLUB», «ROZA PARK FLOWERS», «Фото» и павильон, в котором идет ремонт – все павильоны образовывают торговую галерею и находятся под одной крышей. Павильоны расположены по адресу: город Екатеринбург, на пересечении улиц Восточная, 68/ФИО3, 93а. Во время осмотра проведен замер токовой нагрузки, которая составила A - 39,6 А, B - 18,8 А, C - 16,1 А СИП.

При проверке велась фотосъемка и видеозапись, которые представлены в материалы дела.

По результатам проверки составлен акт осмотра технического состояния объекта электросетевого хозяйства от 22.12.2021.

Договор, предусматривающий размещение павильона с навесом по спорному адресу, заключен с общества «Студия 54», что следует письма Администрации города Екатеринбурга от 17.12.2021 № 29.1- 17/002/699.

В связи с выявлением указанного нарушения сетевой организацией в адрес ответчика направлено письмо от 18.03.2022 № 290/1-08, в котором ответчику предлагалось обеспечить явку представителя 31.03.2022 в 14-00 для составления акта. Данное уведомление направлено ответчику, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений от 23.03.2022 № 103.

Поскольку ответчик явку в указанные время и дату в сетевую организацию для составления акта не обеспечил, истцом в одностороннем порядке составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 31.03.2022 № 0003495, в соответствии с которым ответчиком допущено самовольное подключение к сетям общества «ЕЭСК» в отсутствие договора энергоснабжения, без прохождения процедуры технологического присоединения; подключение произведено от подстанции распределительного пункта (далее – ПС РП) Город ф. 114 / ПС ФИО3 ф. 11 ВЛ 10/6 кВ; ТП 6(10) кВ № 1310 руб. 8; уровень напряжения 0,4 кВ; подключение произведено с использованием 3-фазного вводного кабеля (провода) 0,4 кВ, тип изоляции полиэтилен, материал токопроводящих жил – алюминий, сечение токопроводящей жилы 16 мм квадратных, число жил кабеля – 4, способ прокладки – в воздухе.

На основании акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 31.03.2022 № 0003495 сетевой организацией произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 23.12.2020 по 22.12.2021, в соответствии с которым общество «Студия 54» потребило 520344 кВт/ч на сумму 4 178 589 руб. 19 коп., в том числе НДС.

Ссылаясь на то, что ответчиком стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии не оплачена, общество «ЕЭСК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском, предварительно направив ответчику претензию от 20.06.2022 № 119/6- 15.

Установив доказанность истцом факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, признав расчет стоимости бездоговорного объема электроэнергии соответствующим положениями действующего законодательства, в отсутствии контррасчета ответчика, суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования в полном объеме.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), предусмотрено, что приобретение электрической энергии потребителем (покупателем) производится на основании договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключаемого с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Требования к составлению акта установлены в пункте 178 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 31.03.2022 № 0003495, акт осмотра технического состояния объекта электросетевого хозяйства от 22.12.2021, фотографии, сделанные при проверке, CD-диск, на котором содержится запись всего процесса проведенной проверки, суды первой и апелляционной инстанций, установив факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, пришли к верному выводу о наличии оснований для возложения обязанности по оплате потребленной без заключения договора электрической энергии на общество «Студия 54».

Доводы ответчика о не потреблении электрической энергии по выявленной истцом схеме подключения противоречат материалам дела, в том числе сведениям, предоставленным Администрацией города Екатеринбурга, согласно которым между Администрацией Октябрьского района города Екатеринбурга и обществом «Студия 54» заключен договор № 66/06/13-06/1 предусматривающий, размещение нестационарного торгового объекта, письму Комитета по товарному рынку администрации города Екатеринбурга от 17.12.2021 о том, что в соответствии со схемой размещения по ул. Восточная, д. 68 предусмотрено размещение павильона с навесом и киоска «Мороженое», соответствующий договор от 12.12.2019 № 66/06/13-06/1 заключен между Администрацией Октябрьского района города Екатеринбурга и обществом «Студия 54»

Суд апелляционной инстанции обосновано указал, что само по себе нахождение по указанному адресу иных объектов не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 23.12.2020 по 22.12.2021, а предоставление договора энергоснабжения от 01.01.2013 № 18510, заключенного между обществом «Екатеринбургэнергосбыт» и предпринимателем ФИО2 в отношении иного объекта, а также, учитывая доступ ответчика к нему, напротив, подтверждает наличие иного нестационарного объекта с иной схемой технологического подключения, в отношении которого заключен договор энергоснабжения, в отличие от объекта, принадлежащего ответчику, который размещает объект за плату.

Отклоняя ссылку ответчика на договор энергоснабжения от 01.01.2013 № 18510, суд апелляционной инстанции верно отметил, что в рассматриваемом случае бездоговорное потребление объекта выявлено по иной схеме электроснабжения: от НВУ жилого дома, расположенного по адресу: <...> от ТП 1310 р. 8. проводом СИП по фасаду дома и опорам освещения по ул. ФИО3, что подтверждается актом осмотра технического состояния объекта, видео материалами, тогда как источником питания по названному договору выступает ТП 1810, р. 5 (резерв ТП 1310, р. 14).

Иная оценка обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств заявителем кассационной жалобы, не свидетельствует о неправильном применении судом норм права и не является основанием к отмене законных и обоснованных судебных актов по делу, поскольку из полномочий суда кассационной инстанции исключены действия по установлению обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, по предрешению вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также по переоценке доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций (статьи 286, 287 АПК РФ, пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2022 по делу № А60-38956/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.А. Сафронова

Судьи Л.В. Громова

А.В. Сидорова