22/2023-42884(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9381/2022

город Саранск 25 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие № 82"

к акционерному обществу "Национальная башенная компания"

о взыскании 594857,67руб. недополученной арендной платы, 17699,18руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, 685671,71руб. упущенной выгоды, 52000руб. стоимости экспертного заключения и понесенные судебные расходы,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности № 107 от 26.08.2022 г., диплом № 106324 0419455 от 10.02.2014 г.,

от ответчика: ФИО2, по доверенности № Дов-80 от 03.03.2022 г., диплом ВСГ № 2044953 от 16.06.2008 г.,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Национальная башенная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие № 82" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2022 по 06.07.2023 в размере 203521руб. 04коп., убытки в размере 391336руб. 63коп., расходы на оплату экспертного заключения в сумме 52000руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 11661руб.

Вернуть акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 82" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 558 от 03.10.2022 госпошлину в сумме 11021руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:12:00

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич