АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
20 января 2026 года Дело № А60-11487/2024
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2026 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапожниковой П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А60-11487/2024
по иску ФИО1
к ФИО2
о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
третье лицо: ИФНС по Верх – Исетскому району города Екатеринбурга, ФИО3 (с учетом определения суда от 28.04.2025г.),
Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 по долгам ООО «УРАЛРУСКОМ» в пользу ООО «УДК» в сумме 1 866 260 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2025г. исковые требования удовлетворены в полном объеме: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 1 866 260 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 663 руб.
В Арбитражный суд Свердловской области 29.12.2025г. поступило заявление ФИО1 о пересмотре решения от 28.09.2025г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 30.12.2025г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 13.01.2026г.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, и новые обстоятельства, указанные в части 3 этой статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В силу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.
В пунктах 3, 4 и 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные названной этой статьей, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
Суд, рассмотрев доводы истца, указанные в заявлении, нашел их обоснованными.
В связи с указанным, заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А60-11487/2024 подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.
В связи с указанным судом назначено судебное заседание для рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 311, 316, 317, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А60-11487/2024 удовлетворить.
2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2025г. по делу №А60-11487/2024 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Произвести поворот исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2025.
Возвратить ФИО2 (дата рождения: ******, место рождения: *******) из федерального бюджета денежные средства в размере 31 663 руб., уплаченные в возмещение государственной пошлины по чеку от 05.12.2025г.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 19.02.2026 14:00 в помещении суда по адресу: 620000, <...> стр. 1, зал № 803.
Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Лицам, участвующим в деле: представить дополнительные пояснения относительно исковых требований.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Ермоленко