ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-234454/24-67-1711
05 февраля 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 г.
Арбитражный суд в составе:
Судья: В.Г. Джиоев (единолично)
при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011
дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2008, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИГНАЛ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2020, ИНН: <***>)
о взыскании 2 354 652,40 руб.
при участии:
от истца: ФИО1 по дов-ти от 01.01.2024
от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 14.06.2024
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИГНАЛ" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 354 652 руб. 40 коп.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил.
Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 21.08.2020 года между ООО НПО «Сигнал» и ООО «Спец СМУ» был заключен договор № 04\2020-I на выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объекту: «Юго-Западный участок ТПК, ст. «Проспект Вернадского» - ст. «Можайская». 6 этап: «Участок линии от ст. «Проспект Вернадского» до ст. «Аминьевское шоссе».
Согласно условиям данного договора ООО «Спец СМУ», являющееся субподрядчиком, обязалось выполнить комплекс работ по устройству автоматики и телемеханики движений поездов (АТДП), прокладки кабеля, на объекте: «Юго-Западный участок третьего пересадочного контура, станция метро «Проспект Вернадского» - станция метро «Можайская». 6 этап: «Участок линии от ст. «Проспект Вернадского» до ст. «Аминьевское шоссе». Станционный комплекс «Мичуринский проспект», а ООО НПО «Сигнал», являющееся подрядчиком принять и оплатить данные работы.
Согласно п. 4.5., заключенного между сторонами договора, оплата выполненных по договору работ производится промежуточными платежами, в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами акта выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).
Окончательный расчет производится в месячный срок после приемки завершенных работ (п. 4.12 договора).
В период с 01.03.2021 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 31.05.2021 года, с 01.08.2021 года по 31.08.2021 года, с 01.12.2021 года по 17.12.2021 года, с 01.04.2022 года по 30.04.2022 года, с 01.11.2022 года по 30.11.2021 года ООО «СПЕЦ СМУ» выполнило работы на объекте: «Юго-Западный участок ТПК, ст. «Проспект Вернадского» - ст. «Можайская». 6 этап: «Участок линии от ст. «Проспект Вернадского» до ст. «Аминьевское шоссе», о чем сторонами подписаны соответствующий акты о приемке выполненных работ.
ООО «НПО «Сигнал» произвело частичную оплату выполненных работ по договору.
Согласно Акта сверки взаимных расчетов за IV квартал 2022г. между ООО «Спец СМУ» и ООО «НПО «Сигнал» задолженность по договору № 04\2020-1 от 21.08.2020г. в пользу ООО «Спец СМУ» по состоянию на 31.12.2022г составила 479 800,71 руб. (Четыреста семьдесят девять тысяч восемьсот рублей 71 копейка) с учетом гарантийного удержания в размере 179 068,16 руб. (Сто семьдесят девять тысяч шестьдесят восемь рублей 16 копеек).
Таким образам, задолженность ООО «НПО «Сигнал» перед ООО «Спец СМУ» по договору № 04X2020-1 от 21.08.2020г. без учета гарантийного удержания составляла 300 732,55 руб. (Триста тысяч семьсот тридцать два рубля 55 копеек).
05.08.2021 года между ООО НПО «Сигнал» и ООО «Спец СМУ» был заключен договор № 20X2021-1 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте строительства: «Реконструкция устройств АТДП Кольцевой линии Московского метрополитена».
Согласно условиям данного договора ООО «Спец СМУ», являющееся субподрядчиком, обязалось выполнить строительно-монтажные работы на вышеуказанном объекте, а ООО НПО «Сигнал», являющееся подрядчиком принять результат выполненной работы и оплатить установленную договором цену.
Согласно п. З.1., заключенного между сторонами договора, оплата выполненных работ по договору производится в течении 40 (Сорока) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).
В рамках данного договора, ООО «СПЕЦ СМУ» выполнило работы на объекте «Реконструкция устройств АТДП Кольцевой линии Московского метрополитена» в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ.
В соответствии с вышеуказанными актами, общая стоимость выполненных работ по договору составила 24 977 761, 64 руб. (Двадцать четыре миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят один рубль 64 копейки).
ООО «НПО «Сигнал» произвело лишь частичную оплату выполненных работ.
Согласно Акта сверки взаимных расчетов за IV квартал 2022г. между ООО «Спец СМУ» и ООО «НПО «Сигнал» задолженность по договору № 20X2021-1 от 05.08.2021г. в пользу ООО «Спец СМУ» по состоянию на 31.12.2022г составила 10 977 761,64 руб. (Десять миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят один рубль 64 копейки).
Таким образом, общая сумма задолженности ООО «НПО «Сигнал» перед ООО «Спец СМУ» по двум указанным выше договорам составила 11 278 494,19 руб. (Одиннадцать миллионов двести семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто четыре рубля 19 копеек).
05.09.2023 года ООО «СПЕЦ СМУ» вручило ООО «НПО «Сигнал» под роспись претензию с просьбой произвести оплату по договорам на общую сумму 11 278 494,19 руб., которая была оставлена без ответа.
Поскольку в добровольном порядке ООО «НПО «Сигнал» произвести выплату указанных сумм отказалось, ООО «СПЕЦ СМУ» было вынуждено обратиться в суд с иском.
05.04.2024 года состоялось решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-237863/23 по иску ООО "Спец СМУ" к ООО «НПО «Сигнал» о взыскании 11 278 494 руб. 19 коп.
Данным решением Арбитражного суда г. Москвы, заявленные исковые требования ООО «СПЕЦ СМУ» были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма задолженности в размере 11 278 494 руб. 19 коп. и 79 392 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанное решение Арбитражного суда г. Москвы вступило в законную силу, на его основании был выдан исполнительный лист, после чего возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ответчик произвел полное погашение образовавшейся задолженности.
Как следует из акта сверки расчетов за 4 квартал 2022 г., подписанного сторонами, по состоянию на начало 4 кв. 2022 г., то есть на 01.10.2022 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляла 11 278 494 руб. 19 коп. (11 457 562,35 рублей - 179 068,16 руб. (гарантийное удержание).
При этом данный долг возник не единовременно, что следует из карточек счетов.
Фактически, как уже было указано выше, денежные средства были выплачены ответчиком только 31.07.2024 г. в рамках исполнительного производства, что подтверждается платежным поручением.
Поскольку, фактически денежные средства были перечислены в адрес ООО «СПЕЦ СМУ» значительно позже, нежели это предусмотрено условиями договора, что подтверждается платежным поручением, то ООО «СПЕЦ СМУ» полагает, что в данном случае на сумму основного долга, подлежат начислению также и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 3.10.2022 г. с учетом периода действовавшего моратория, по день фактической оплаты - 31.07.2024 г.. Размер процентов составляет 2 354 652 рубля 40 копеек .
14.08.2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена ответчиком под роспись. Однако какого-либо ответа ответчиком дано не было.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 354 652 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИГНАЛ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 354 652 (два миллиона триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 95 640 (девяносто пять тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.Г. Джиоев