Арбитражный суд Хабаровского края
ул. Ленина 37, <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск
Дело №А73-10938/2025
29 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.К. Сизоненко,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления (вх. №116538 от 02.07.2025)
Федеральной налоговой (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО1 (дата и место рождения: 30.07.1993, г. Хабаровск, ИНН <***>, адрес регистрации: 680501, <...>)
о признании банкротом,
при участии: от Федеральной налоговой службы (посредством веб-конференции) ФИО2 по доверенности, паспорт; должника ФИО1 лично, паспорт, ее представителя ФИО3 по доверенности от 12.11.2025;
установил:
02.07.2025 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании банкротом ФИО1 (далее – должник). Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего имуществом должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований должника требование в размере 2 768 439.94 руб.
Определением от 18.09.2025 заявление принято к производству, проверка обоснованности заявления назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Судебное заседание откладывалось в целях представления дополнительных доказательств по делу.
К судебному заседанию в материалы дела поступили запрашиваемые судом сведения, заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования по доводам заявления.
Должник и ее представитель представили письменный отзыв, в ходе заседания устно ходатайствовали о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, размер задолженности не оспаривали.
Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии с нормами статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Таким исключением в абзаце втором пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве названо заявление уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, которое может быть подано и при отсутствии решения суда в отношении требований об уплате обязательных платежей.
На основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно представленным в материалы дела сведениям о наличии задолженности должник имеет перед бюджетом неисполненные денежные обязательства, подтвержденные документально, в общем размере 2768439.94 руб.
Как следует из содержания пунктов 10, 11 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
Требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности утрачена. Вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства.
Проанализировав представленные доказательства (требования, решения, постановления, данные об исполнительном производстве), суд приходит к выводу, что задолженность подтверждена документально, обеспечена мерами принудительного взыскания, в связи с чем, признается обоснованной.
Должник факт наличия неисполненных обязательств и их размер не оспаривает, подтвердила что не имеет возможности (имущества и дохода) за счет которого возможно погашение задолженности.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФНС России соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и 213.5 Закона о банкротстве; размер задолженности гражданина перед уполномоченным органом превышает пятьсот тысяч рублей; на дату заседания арбитражного суда, доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Применительно к частям 2 и 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по материалам дела судом установлен факт прекращения должником расчетов с заявителем, при этом обязательства перед заявителем не исполнены должником в течение более чем трех месяцев со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление уполномоченного органа о признании ФИО1 банкротом обоснованным.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как указано выше, должник устно заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
Возражений на ходатайство не поступило.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Должник предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве запретов на введение реструктуризации не имеет. Из представленных должником сведений следует: на праве собственности должнику принадлежит жилой дом и земельный участок, иного движимого и недвижимого имущества в собственности должника не имеется; на момент обращения с настоящим заявлением в суд должник не трудоустроен, не является индивидуальным предпринимателем; доход отсутствует.
С учетом изложенного, на данной стадии рассмотрения дела суд приходит к выводу, что ходатайство должника подлежит удовлетворению, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества минуя процедуру реструктуризации долгов.
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.
Саморегулируемой организацией предложено утвердить арбитражного управляющего ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку у должника имеется несовершеннолетние дети, суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника в порядке п. 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве Министерство социальной защиты населения Хабаровского края.
Суд разъясняет, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае принятия арбитражным судом решения о введении реализации имущества гражданина, указанная процедура вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При принятии заявления к производству заявления о банкротстве Селезнёвой уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая рассмотрение спора по существу и процессуальный исход, государственная пошлина в размере 154 027 руб. (100 000+54 024) с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 11.06.2026.
В порядке п. 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве привлечь Министерство социальной защиты населения Хабаровского края (680000, <...>).
Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19927, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Обязать должника:
– не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;
– в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему;
– в течение пятнадцати дней со дня получения соответствующего требования предоставить финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.
Финансовому управляющему в срок до 11 июня 2026 года представить в суд: актуальный отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, сведения об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование Федеральной налоговой в общем размере 2 768 439,94 руб., в том числе 1935041,73 руб. основного долга, 832019,21 руб. неустойки, 1378 руб. судебных расходов, в том числе: во вторую очередь 104 439,14 руб. основного долга; в третью очередь 1830 602,59 руб. основного долга, 832 020,21 руб. неустойки, 1 378 руб. судебных расходов.
Требование в части неустойки учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения задолженности по основному обязательству.
Взыскать порядке распределения судебных расходов с ФИО1 в доход федерального бюджета 154 027 руб. государственной пошлины от уплаты которой кредитор освобожден при подаче заявления.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд:
– актуальный отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об использовании денежных средств;
– выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам);
– реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
– мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;
– доказательства заблаговременного, не позднее 5 рабочих дней, направления отчета и ходатайства в адрес кредиторов.
В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве возложить обязанность предоставлять по требованию на руки финансового управляющего справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга и детей должника на следующие органы:
1. Государственную инспекцию безопасности дорожного движения (ГИБДД); Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России (ГИМС); Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор); Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) - сведения о зарегистрированных транспортных средствах и поднадзорной технике, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;
2. Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) – сведения о зарегистрированном и снятом с учета оружии;
3. Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), ФИПС – сведения о результатах интеллектуальной деятельности, о зарегистрированных правах на объекты интеллектуальной собственности, о распоряжении ими;
4. Органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о государственной регистрации рождения/смерти, заключения/расторжения брака, перемены имени, рождения детей;
5. Публично-правовую компанию «Роскадастр» - сведения о недвижимом имуществе, его отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;
6. Федеральную налоговую службу – информацию, сведения, справки о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням и штрафам; о принадлежащих объектах налогообложения; о полученных доходах (2,3 НДФЛ справки); об открытых в банках счетах и вкладах (депозитах); перечень юридических лиц, где должник, его супруг являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;
7. территориальные органы Социального фонда России - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.А. Авдеева