Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 08 мая 2025 года Дело № А56-98266/2024
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.
при ведении протокола помощником судьи Бамбасовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (197227, г. Санкт- Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: <***>);
ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>);
третьи лица: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", сельскохозяйственный производственный кооператив "Колос"
о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 09.12.2024), от ответчика
ФИО3 (доверенность от 11.12.2024), ФИО1 (паспорт), от акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" ФИО4 (доверенность от 17.12.2024), от сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" ФИО5 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц),
установил:
публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 301 766 руб. 60 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в период с 08.12.2022 по 07.12.2023, 132 194 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с 07.05.2024 по 09.09.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга с 10.09.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства.
Определением от 06.0.2025 акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Компания) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании, состоявшемся 27.03.2025, судом удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (далее - Кооператив).
Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком, представленные акты о бездоговорном потреблении электрической энергии не отвечают требованиям действующего
законодательства, и на наличие заключенного договора энергоснабжения № 47300000328049.
Ходатайства ответчика и Кооператива об отложении рассмотрения дела, а также ходатайство ИП ФИО1 о вызове свидетеля, отклонены судом как не основанные на нормах статей 56, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве, представитель Кооператива указал, что потребление электрической энергии на объекте осуществлялось Кооперативом по ранее утвержденной схеме подключения через учет Кооператива.
Судом установлено, что в отношении объекта (нежилое здание), расположенного на земельном участке по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский район, д. Лопухинка, кадастровый номер: 47:14:0804004:8 (далее – Объект), представителями истца проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.
По результатам проверки указанного объекта установлен факт самовольного подключения и потребления в период с 08.12.2022 по 07.12.2023 электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлен акт от 07.12.2023 № бп/022772 (далее - Акт) о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
На основании указанного акта ответчику выставлен счет от 17.01.2024 № 49900060 на оплату бездоговорного потребления электрической энергии.
В связи с неоплатой ответчиком вышеуказанного счета истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.
В пункте 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) указано, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Законом № 35-ФЗ – с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Закона № 35-ФЗ).
В пункте 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более
чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик указал, что на основании договора аренды от 14.09.2021 является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Лопухинское сельское поселение, дер. Лопухинка. Вид разрешенного использование земельного участка – деловое управление, склады, легкая промышленность, пищевая промышленность. Как указал ответчик, на арендуемом земельном участке расположено нежилое здание, принадлежащее предыдущему арендатору – Кооперативу, которое подключено к электроэнергии на основании акта о технологическом присоединении от 22.05.2008 № 47430.
Данные доводы не могут быть приняты судом, поскольку принадлежность возведенной постройки Кооперативу документально не подтверждена.
Договор аренды от 14.09.2021 не содержит ссылок на наличие на передаваемом в аренду земельном участке возведенных построек.
Кроме того заключенный договор аренды от 14.09.2021 не исключает возможности сноса и возведения на арендованном земельном участке зданий и сооружений, если последующая эксплуатация возведенных объектов недвижимости не будет нарушать вид разрешенного использования земельного участка.
При этом обязанность по урегулированию отношений, связанных с потреблением электрической энергии на возведенном объекте, вопреки утверждению ответчика, не может быть возложена на арендодателя.
Из материалов дела следует, что именно ФИО1 принимались действия по урегулированию таких отношений.
Так на основании заявки ответчика от 16.11.2021 № 21-071846 сетевой организаций выполнено технологическое присоединение здания, расположенного на арендуемом ФИО1 земельном участке.
ФИО1 выдан акт технологического присоединения от 04.07.2022 № 81220151189-ОД-ГтЭС-041687-21/071846-Э-21. В соответствии с данным актом энергоустановки заявителя подключены к сетям сетевой организации. Выдан акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 04.07.2022 № Д-21-071846.
В силу действующего законодательства на ответчика возложена обязанность по сохранению схемы технологического присоединения энергоустановки в пределах зоны ответственности потребителя.
При этом в акте от 07.12.2023 № бп/022772 зафиксирована иная схема подключения энергопринимающего устройства ФИО1 – подключение самовольное не через учет третьих лиц, в обход установленного прибора учета.
Доводы ответчика и Кооператива о том, что здание подключено через электролинию от соседних строений, которые принадлежат СПК «Колос», противоречат акту технологического присоединения от 04.07.2022 № 81220151189-ОД-ГтЭС-041687-21/071846-Э-21.
Законные основания для изменения схемы подключения энергопринимающих установок ответчика судом не установлены.
Ссылка ответчика на заключение специалиста № 72-24 от 23.04.2024, в котором якобы зафиксирована схема подключения здания через учет третьих лиц, не может быть принята судом во внимание, поскольку данный документ не подписан лицом, выполняющим осмотр, не содержит мотивировочной части с указанием на конкретные обстоятельства, на основании которых сделаны такие выводы, и, фактически осмотр схемы подключения здания выполнен по истечении четырех месяцев после проведения проверки сетевой организацией без учета актуальных документов о технологическом присоединении.
Ответчик также указал, что не ведет деятельности на земельном участке, а в здании находилось имущество (оборудование пилорамы), принадлежащее Кооперативу. Однако факт нахождения чьего-либо имущества в здании не имеет правового значения для разрешения данного дела. Законные основания нахождения Кооператива как на земельном участке, так и в здании, находящемся на этом земельном участке, судом не установлены.
Законным правообладателем земельного участка, и, соответственно, возведенного на нем здания является ФИО1
ФИО1 также заявлено о наличии договора энергоснабжения на спорный объект от № 47300000328049, заключенного с Компанией, однако указанные возражения не основаны на материалах дела. Представленные суду договор энергоснабжения ФИО1 не подписан, и, как пояснил представитель Компании, в спорный период не являлся действующим.
Таким образом, наличие действующего договора энергоснабжения в отношении спорного объекта на период с 08.12.2022 по 07.12.2023 ответчиком документально не подтверждено.
Ответчиком заявлено, о том, что сетевая организация не уведомила его о составлении акта бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии. Однако данный факт опровергается представленной истцом детализацией вызовов лица, проводившего проверку.
Исходя из положений пункта 177 Основных положений и статьи 68 АПК РФ, допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии, является акт о неучтенном потреблении энергии.
В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
Само по себе не уведомление потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления электрической энергии (пункт 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).
В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии.
При составлении акта представителями истца использованы средства фотосъемки.
Материалы фотофиксации имеются в материалах дела, кроме того Основными положениями не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией потребителя о предстоящей проверке предполагаемого факта безучетного потребления электроэнергии.
Акт соответствует требованиям, установленным для его составления пунктом 178 Основных положений.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате бездоговорного потребления электрической энергии, также как и оснований для уменьшения размера ответственности суд не установил.
Наличие на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком документально не опровергнуто.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"
2 301 766 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, 132 194 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с 07.05.2024 по 09.09.2024,
а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга с 10.09.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, 98 019 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Коноваленко Я.А.