Арбитражный суд Мурманской области
улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038
www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9830/2024
«10» января 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 09.01.2025, полный текст решения изготовлен 10.01.2025
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хачатрян А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кольский пр-т, д. 24, корп. А, <...>
к акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Бардина, д. 25А, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184536; конкурсный управляющий ФИО1, 197198, г. Санкт-Петербург, а/я 33
о взыскании 720 851 руб. 14 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца – не явился, ходатайство;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год в сумме 720 851 руб. 14 коп.
Стороны в суд представителей не направили, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии с частью 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.
Как следует из материалов дела, Управлением при проведении контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет по корректирующей декларации о плате за НВОС на окружающую среду за 2023 год от 26.06.2024 №10768137, представленной Обществом, установлено, что у Общества числится задолженность по плате за НВОС за 2023 год.
Управлением в адрес ответчика направлено требование от 28.06.2024 №07/14 с указанием на необходимость уплатить задолженность.
Поскольку требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, Управление обратилось с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона об охране окружающей среды к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).
Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от 10.12.2002 № 284-0 платежи за негативное воздействие на окружающую среду носят компенсационный характер и взимаются за предоставление субъектам хозяйственной и иной деятельности, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, права производить в пределах допустимых нормативов выбросы и сбросы загрязняющих веществ, размещать отходы и оказывать иные виды негативного воздействия.
В соответствии с приказом Росприроднадзора от 21.07.2021 №454 «Об осуществлении территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы РФ» Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Росприроднадзора является главным администратором доходов по начислению, учету и контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей за НВОС, а так же осуществляет взыскание задолженности по платежам за НВОС.
Согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета обладает бюджетными полномочиями, в том числе осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет.
Недоимка по плате за негативное воздействие на окружающую среду ответчика исчислена истцом в соответствии с положениями статей 16, 16.1, 16.2, 16.3, 16.4 Закона об охране окружающей среды, Правилами № 255.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среде плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 Закона об охране окружающей среды, с учетом корректировки ее размера, вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.
Срок внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год - не позднее 01 марта 2024 года.
Согласно пункту 9 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среде порядок представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее форма устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16.5 Закона об охране окружающей среде контроль за правильностью исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду, полнотой и своевременностью ее внесения осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, которым является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.
Ответчик в 2023 году в процессе своей деятельности оказывал негативное воздействие на окружающую среду, что подтверждается представленной декларацией о плате за негативное воздействие окружающую среду за 2023 год.
Из материалов дела следует, что Обществом не внесена в бюджет сумма оплаты за 2023 год за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками – 206 руб. 73 коп.; за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты – 720 644 руб. 41 коп.
Доказательства внесения платы в материалах дела отсутствуют, наличие долга по внесению платы в сумме 720 851 руб. 14 коп. ответчиком не оспорено.
Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 41 043 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год в сумме 720 851 руб. 14 коп.
Взыскать с акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 043 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Суховерхова