АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
22 мая 2025 года Дело № А10-1780/2025
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 22 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
муниципальному унитарному предприятию «Тепловодосети» (ОГРН: <***>,ИНН <***>)
о взыскании 1 857 076 руб. 32 коп., в том числе 1 817 633,67 руб. - задолженность за потребленную электрическую энергию в январе 2025 г., 39 442,65 руб. - пени за период с 19.02.2025 по 21.03.2025 с последующим начислением с 22.03.2025 по день фактической оплаты долга,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, по доверенности от 07.11.2023;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодосети» о взыскании 100 000 руб., в том числе 60 557 руб. 35 коп. - долг за потребленную электрическую энергию за январь 2025 г., 39 442 руб. 65 коп. - пени за период с 19.02.2025 по 21.03.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец заявил об уточнении иска и просил взыскать с ответчика 1 857 076 руб. 32 коп., в том числе 1 817 633,67 руб. - задолженность за потребленную электрическую энергию в январе 2025 г., 39 442,65 руб. - пени за период с 19.02.2025 по 21.03.2025 с последующим начислением с 22.03.2025 по день фактической оплаты долга.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска к рассмотрению.
Определением от 22 апреля 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о начавшемся процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 01.04.2025.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.
01.07.2022 между АО «Читаэнергосбыт» (поставщик) и МУП «Тепловодосети» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 326-00300, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно пункту 4.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Приложением № 1 к договору сторонами определен перечень точек поставки электрической энергии и расчетных приборов учета.
Между сторонами сложились отношения, возникающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение договорных обязательств истцом в январе 2025 года осуществлена поставка электрической энергии в объеме 262 482 кВт/ч на общую сумму 1 919 093 руб. 79 коп., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью электропотребления, актом отпущенной энергии от 31.01.2025.
По результатам произведенного взаимозачета на основании уведомления от 26.02.2025 № 1823 (на сумму 99 004 руб. 89 коп.) и частичных оплат (на сумму 2 455 руб. 23 коп.), задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию за январь 2025 года составила 1 817 633 руб. 67 коп.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в январе 2025 года в размере 1 817 633 руб. 67 коп.
Также истцом предъявлены требования о взыскании 39 442 руб. 65 коп. - пени за период с 19.02.2025 по 21.03.2025 с последующим начислением с 22.03.2025 по день фактической оплаты долга.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его обоснованным и арифметически верным.
В отсутствие доказательств надлежащей оплаты задолженности в установленный срок, суд признает требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Заявленное требование о взыскании неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.
Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При цене иска 1 857 076 руб. 32 коп. (с учетом уточнения) размер государственной пошлины составляет 80 712 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., а также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию недостающая часть государственной пошлины в размере 70 712 руб.
руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 867 076 руб. 32 коп., в том числе 1 817 633 руб. 67 коп. – долг, 39 442 руб. 65 коп. – неустойка за период с 19.02.2025 по 21.03.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 10 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 70 712 руб. – государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Т.Г. Серебренникова