5113/2023-506286(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 декабря 2023 года Дело № А56-94448/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сатронэл" (адрес: 194362, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПАРГОЛОВО ПОСЕЛОК, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, КОРПУС 2 ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 30-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2015, ИНН: <***>);

ответчик: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (адрес: 191144, <...> ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

о признании незаключенным договора банковского счета

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 25.09.2023, ФИО2 выписка из ЕГРЮЛ;

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сатронэл" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) о признании незаключенным договора банковского счета, на основании которого открыт расчетный счет № <***>.

В судебное заседание явились представители Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

В обоснование иска истец указывает на то, что к нему стали поступать претензии о возврате денежных средств за непоставленный товар, по результатам рассмотрения которых он узнал, что на его имя неустановленным лицом открыт расчетный счет в Банке.

В этой связи истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено дело № А56-98505/2022, по иску общества с ограниченной ответственностью "Связьстрой" к истцу о взыскании задолженности в размере 206 863 руб., процентов за незаконное удержание денежных средств в размере 2 261,70 руб.; где Банк был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2023 по делу № А56-98505/2022 установлено, что расчетный счет № <***> в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Ответчик/Банк) был открыт неустановленным лицом, представившим поддельные документы.

В силу ст. 69 АПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение для настоящего спора и установленные по нему факты не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода договора проявляется в трех аспектах: 1) свобода заключения договора и отсутствие принуждения ко вступлению в договорные отношения (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); 2) свобода определения юридической природы (характера) заключаемого договора (подпункты 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); 3) свобода определения условий (содержания) заключаемого договора (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рассматриваемом случае стороны договор не заключали, поскольку заявление на открытие расчетного счета подписано от имени Общества неустановленным лицом.

Таким образом, спорный договор следует признать незаключенным. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ возмещаются ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаключенным договор банковского счета, на основании которого в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) открыт обществу с ограниченной ответственностью "Сатронэл" (ИНН: <***>) расчетный счет

№ <***>.

Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сатронэл" (ИНН: <***>)

6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова