ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-66799/2023-ГК
г. Москва Дело № А40-14137/23
31 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24.10.2023г.
Полный текст постановления изготовлен 31.10.2023г.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гофман Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
истца ПАО «МОЭК»
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2023 об оставлении иска без рассмотрения по делу № А40-14137/23
по иску Публичного акционерного общества «МОЭК» (ОГРН: <***>) к Товариществу собственников жилья «Дом на Ленинском «Вертикаль» (ОГРН: <***>)
третье лицо - ООО «ИВКО2000» Эксплуатация недвижимости»,
о взыскании долга, неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 21.09.2023;
от ответчика, третьего лица - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» по договору теплоснабжения № 07.200056-ТЭМ от 01 января 2013 года долга в размере 9 166 485,15 руб. за декабрь 2020г., законной неустойки в размере 2 067 747,52 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, неустойки, рассчитанной в соответствии с частью 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» с 02.10.2022 года по день фактической оплаты долга, ссылаясь на то, что:
- 01.01.2013 года между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающей организацией) и ТСЖ «Дом на ленинском «Вертикаль» (потребителем) был заключен договор теплоснабжения № 07.200056-ТЭМ;
- за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в размере 9 166 485,15 руб., законной неустойки за просрочку оплаты поставленной энергии в размере 2 067 747,52 руб. по день фактической оплаты;
- требования по настоящему делу являются итогом годовой корректировки по договору по факту потребления за январь-октябрь 2020 года.
- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2023г. исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку суд первой инстанции пришел к следующим выводам:
- определением Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2020 года возбуждено дело № А40-225786/20Б о признании ответчика несостоятельным (банкротом);
- Решением от 10.10.2021г. по делу № А40-225786/20Б. Арбитражный суд города Москвы признал ответчика несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев;
- истцом заявлена к взысканию сумма долга, относящаяся к периоду январь-октябрь 2020 года, следовательно, требование не является текущим;
- период выявления оснований для перерасчета ранее предъявленных сумм, не изменяет расчетный период, к которому относятся соответствующие обязательства должника, а также статуса обязательства, не относящегося к текущему.
Не согласившись с Определением суда от 28.07.2023, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что:
- начисление размера платы за отопление в 2020 году производилось исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий период (2019 год), расчетного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета;
- Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - 1111 «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы от 11.01.1994 № 41» установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года, таким образом, стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год;
- действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления;
- представленные в материалы дела акт приема - передачи тепловой энергии, а также выставленный счет для оплаты за период декабрь 2020 года отражают информацию проведенной корректировки потребления тепловой энергии ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» по договору № 07.200056- ТЭМ от 01.01.2013г.;
- заявление о признании должника банкротом было принято Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40- 225786/20 - 16.12.2020, соответственно обязательства, возникшие в декабре 2020 года являются, применительно к ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», текущими и включению в реестр не подлежат;
- таким образом, обязательства по оплате за расчетный период декабрь 2020 года в размере 9 166 485,15 руб. возникли до 20.01.2021 года, т.е. после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В судебных заседаниях апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, просила определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;
представители ответчика, третьего лица в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 27.09.2023г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Полагая, что заявленное к взысканию требование относится к текущим платежам, истец ссылается на проведение в декабре 2020г. годовой корректировки по договору по факту потребления за январь-октябрь 2020 года, кроме того, указал (абз. 7 на стр. 111 т. 2), что корректировка начислений сформирована несвоевременно.
Однако, доводы жалобы подлежат отклонению, как ошибочные, поскольку фактически истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по Договору теплоснабжения № 07.200056-ТЭМ от 01.01.2013, оказанных в периоде январь-октябрь 2020 года, и, соответственно подлежащих оплате в ноябре 2020 г., т.е. до возбуждения 16.12.2020 года дела о банкротстве ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль».
В данном случае истец не учитывает того обстоятельства, что фактическое исполнение договора - оказание услуги в полном объеме по поставке теплого ресурса (фактически поставленный объем который подлежал оплате) было именно в период январь-октябрь 2020г. и оплата всего объема должна была быть произведена фактически до ноября 2020г.
При этом выставление корректировочной задолженности в декабре 2020г., которую следовало оплатить в январе 2021г., является лишь алгоритмом расчетов.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого определения не усматривается, поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266 - 268 (п. 1), п. 1 ч. 4 ст. 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2023 по делу № А40-14137/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Т.А. Лялина
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.