Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело №А42-9362/2023

Резолютивная часть решения подписана 22 декабря 2023 года

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Мурманского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Спортивная, д.14, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Парадайс» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: ул. Фадеев ручей, д. 26, помещ. 1 а, <...>, адрес, указанный в иске: пер. Хибинский, 1446 км., <...>)

о взыскании 36 048 рублей 14 копеек,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Мурманское муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парадайс» (далее – ответчик, Подрядчик) о взыскании 36 048 рублей 14 копеек.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.2023 о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 28.10.2023 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (истцом определение получено 02.11.2023 согласно уведомлению о вручении; направленное ответчику определение вернулось в суд за истечением срока хранения).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 22.11.2023.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 13.12.2022.

12.12.2023 от Подрядчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Резолютивная часть решения принята 22.12.2023.

25.12.2023 от Учреждения поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Учреждением (заказчиком) и обществом (подрядчиком) заключен Муниципальный контракт № 198 от 16.07.2019 (далее - Контракт), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по приспособлению общего имущества с учетом потребностей инвалидов по объекту: «Многоквартирный дом, расположенный по адресу: проспект Кольский, дом 60, подъезд 2 в городе Мурманске».

Цена Контракта, в соответствии с соглашением от 29.07.2020 составляет 766 464 рублей 08 копеек, в том числе по этапам.

Сроки выполнения работ установлены разделом 4 Контракта.

Согласно пункту 4.2. Контракт разделен на этапы:

- I этап - 753 445 рублей 04 копеек;

- II этап - 13 019 рублей 04 копеек.

Начало работ: по I этапу, в том числе приёмка результата выполненных работ: 77 рабочих дней (при пятидневной рабочей неделе) с даты начала работ (включительно) (то есть 17.07.2019).

Окончание работ: в течение 77 рабочих дней (при пятидневной рабочей неделе) с даты начала работ (включительно) (то есть не позднее 31.10.2019).

Начало работ: по II этапу, в том числе приёмка результата выполненных работ: 19 рабочих дней (при пятидневной рабочей неделе) со дня начала работ по II этапу (включительно) (то есть 01.11.2019).

Окончание работ: 85 рабочий день (при пятидневной рабочей неделе) с даты начала работ (включительно) (то есть не позднее 13.11.2019).

Подрядчик обязался в период с 17.07.2019 по 13.11.2019, включая приёмку работ Заказчиком, выполнить работы по Контракту (сроки выполнения отдельных видов работ и (или) части работ отдельного вида работ), отчетные периоды выполнения работ определены Графиком производства работ (раздел 7 приложения № 1).

Пунктами 10.1., 10.2. Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Согласно пункту 7.3 Контракта Подрядчик в течение 3 рабочих дней со дня извещения Заказчика о выполнении предусмотренного I этапом объёма работ в соответствии с пунктом 7.2. Контракта Подрядчик подтверждает объёмы выполненных работ по этапу, их качество и стоимость путём предоставления Заказчику исполнительной технической документации.

Документы по I этапу были представлены 09.09.2020.

Согласно пункту 10.6. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком, обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Заказчик начисляет штраф (при наличии в Контракте таких обязательств) в размере 1000 рублей.

За нарушение пункта 7.3. Контракта Учреждением Подрядчику начислен штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек.

По пункту 7.7. Контракта работ по этапу считаются выполненными окончательно и в полном объеме после утверждения Заказчиком Акта приёмки результата выполненных работ по соответствующему этапу.

Согласно акту приемки выполненных работ по I этапу от 18.09.2020 работы приняты Заказчиком.

За просрочку выполненных работ по I этапу с 01.11.2019 по 18.09.2020 Учреждением начислена пеня: 753 445,04 руб. х (1/300 х 4,25%) х 323 дн. = 34 476 рублей 39 копеек.

Согласно акту приемки выполненных работ по II этапу от 18.09.2020 работы приняты Заказчиком.

За просрочку выполненных работ по II этапу с 14.11.2019 по 18.09.2020 Учреждением начислена пеня: 13019,04 руб. х (1/300 х 4,25%) х 310 дн. = 571 рубль 75 копеек.

Итого неустойки составляют: 1 000 + 34 476,39 + 571, 75 = 36 048 рублей 14 копеек.

Подрядчику направлялась претензия № 06-15/4610 от 02.10.2020.

26.10.2023 Заказчик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

О нарушении обязательств Подрядчиком по Контракту Учреждение узнало 09.09.2020, 18.09.2020.

Иск подан в суд 26.10.2023.

Трехлетний срок исковой давности и с учетом приостановления течения срока исковой давности в связи с соблюдением претензионного порядка истек.

Правило о шестимесячном сроке в рассматриваемой ситуации не применяется.

Уважительных причин для восстановления пропущенного срока исковой давности не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

О применении исковой давности заявлено ответчиком.

Иск удовлетворению не подлежит.

Госпошлина при подаче иска не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья Н.В. Быкова