Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
06 октября 2025 года Дело № А12-16715/2025
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2025 года.
Полный текст решения изготовлен 06.10.2025 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (403003, <...>, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием третьего лица без самостоятельных требования относительно предмета спора временного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, доверенность № 607 от 20.12.2023г.,
от ответчика – ФИО3, доверенность № 8 от 10.03.2025г., после перерыва – не явился, извещен,
от третьего лица - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 3030177/25 от 20.01.2025 года за апрель 2025 года в размере 100 000 руб.
Определением от 08.07.2025 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого просит взыскать задолженность по договору № 3030177/25 от 20.01.2025 года за апрель 2025 года в размере 1 851 385,16 руб.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования до 1 451 385,16 руб.
Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, указал на частичное погашение.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, 20 января 2025 года между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик» (Потребитель) заключен договор № 3030177/25, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки.
Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.
Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В п. 5.1. договора стороны установили, что определение объема принятой Потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии в точках поставки, показаний контрольных приборов учета и данных контрольных снятий показаний.
В апреле 2025 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 1 851 385,16 руб.
Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостью показаний СКУЭ, счетом-фактурой, актом приема-передачи и иными материалами дела.
Согласно п. 2.3.3. договора Потребитель обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.
Пунктом 7.1. договора установлено, что окончательный расчет за истекший расчетный период осуществляется Потребителем в срок до 18 числа следующего расчетного периода на основании акта приема-передачи и счета на оплату.
Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной в апреле 2025 года электроэнергии не исполнил. Задолженность составляет 1 451 385,16 руб.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в полном размере суду не представлено.
Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» задолженности за апрель 2025 года в размере 1 451 385,16 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования принять.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (403003, <...>, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 451 385,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (403003, <...>, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 542 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Лобенко