АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА
Великий Новгород
Дело № А44-2968/2025
05 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2025 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Боковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьёвой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции заявление
гражданина - должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Душанбе Республика Таджикистан, адрес регистрации: 175400, Новгородская обл., <...>)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ИП ФИО2: пред. ФИО3 по дов. от 24.03.2025
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
установил:
ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 04.06.2025 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
К дате заседания поступили сведения от выбранной СРО, от должника поступили дополнительные документы и пояснения относительно цели получения кредитов и расходовании денежных средств, относительно причин ненадлежащего исполнения обязательств и образования задолженности.
08.07.2025 от кредитора ИП ФИО2 поступило ходатайство о привлечении ее в качестве третьего лица, а также возражения относительно признания должника банкротом.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, также поддержал ходатайство о привлечении ее в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО2 (ИНН <***>).
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121- 123 АПК РФ не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 538 582,78 руб. перед кредитором ФИО2
Должник трудоустроен в ООО «Инжстрой-Валдай» с окладом 23 000 руб., состоит в браке. Не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.
Должником относительно обстоятельств формирований задолженности указано, что в момент возникновения ранее исполняемых обязательств должник имел доход, позволяющий исполнять принятые обязательства, однако причиной неплатежеспособности явилось то, что в настоящее время произошло ухудшение здоровья, увеличение обязательных и необходимых в связи с этим расходов должника, что объективно сказалось на возможности в полной мере исполнять обязательства перед кредиторами.
Данные обстоятельства подлежат выяснению финансовым управляющим с учётом правомочий, установленных главой III.I Закона о банкротстве и проверке в порядке статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Финансовое состояние должника указывает на наличие признаков, изложенных в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
08.07.2025 от кредитора ИП ФИО2 поступили возражения относительно признания должника банкротом, мотивированное тем, что ранее в отношении ФИО1 возбуждалась процедура внесудебного банкротства. 06.02.2024 возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина, 07.08.2024 процедура завершена. Как указал кредитор, поскольку требования ИП ФИО2 по обязательствам из кредитного договора <***>/15ф от 15.07.2015 не были указаны в заявлении о признании гражданина банкротов во внесудебном порядке, то на основании п. 2 ст. 223.6 федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1 по завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина не был освобождён от требований ИП ФИО2 по обязательствам из кредитного договора <***>/15ф от 15.07.2015.
Рассмотрев возражения, суд исходит из следующего.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (пункт 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что из сообщения о возбуждении в отношении должника процедуры внесудебного банкротства гражданина N 13598299 от 06.02.2024 следует, что данная процедура возбуждена на основании денежного обязательства ФИО1 по исполнительному листу №ФС 025866434 от 11.05.2021 (таможенные платежи) выданным Валдайским районным судом по делу № 2а-52/2021 в размере 862 189,37 руб.
По состоянию на дату рассмотрения настоящего заявления процедура внесудебного банкротства в отношении должника завершена, ФИО1 освобождена от исполнения обязательств перед Белгородской таможней на сумму 862 189,37 руб.
Между тем, в рамках настоящего заявления ФИО1 ссылается на наличие у него задолженности перед иным кредитором – ИП ФИО2 на сумму 538 582,78 руб. При этом из документов, представленных должником, также следует наличие долга перед ФССП России (исполнительский сбор) в размере 37 700,79 руб.
Действительно, при подаче заявления о признании себя банкротом в арбитражный суд ФИО1 не сообщил суду обстоятельстве обращения о внесудебном банкротстве, не представ также соответствующих доказательств.
Вместе с тем, обстоятельство завершения процедуры внесудебного банкротства, на что указывает ФИО2, не влияет на правомерность подачи заявления ФИО1 в суд о признании его банкротом и введении процедуры банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Доказательств того, что ранее ФИО1 уже обращался в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и в отношении его вводилась процедура реализации имущества гражданина, материалы дела также не содержат.
Оснований об отказе в признании должника банкротом суд не усматривает.
Должником заявлено ходатайство о применении в отношении него процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В настоящем деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доходов и имущества, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов, у должника не достаточно.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).
Заявленная должником саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.
Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО5 в депозит Арбитражного суда Новгородской области платежное поручение №856731 от 03.06.2025.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ИП ФИО2 об отказе в признании должника банкротом – отказать.
2. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» ФИО4 (ИНН <***>, рег. № ФРС 21875, адрес: 173016, <...>).
4. Обязать финансового управляющего до 05 февраля 2026 года 05 февраля 2026 года представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Закона о банкротстве.
Разъяснить, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации будет назначено по представлению финансовым управляющим документов по итогам процедуры реализации имущества гражданина.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Вопрос о продлении срока процедуры рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве).
5. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
6. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.
8. Копию настоящего решения направить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
Судья
Е.С. Бокова