АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

06 декабря 2023 года Дело № А60-47281/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.А. Мальцевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 17.10.2023г. дело №А60-47281/2023 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действий незаконными и наложении судебного штрафа за неисполнение решения арбитражного суда,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий банка по неисполнению исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС №042755912, а также о наложении судебного штрафа за неисполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2023г. по делу №А60-27425/2016.

Ответчик представил отзыв.

Для представления истцом возражений судебное заседание откладывалось.

Истец не явился, возражения не представил, заявил об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки.

Ходатайство об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено. Явка истца не признана судом обязательной, время для представления возражений истцу предоставлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

14.08.2023г. ПАО «Сбербанк» (заинтересованное лицо, банк) принят исполнительный лист серии ФС №042755912 на взыскание в пользу ФИО1 (заявитель) с банка 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, взысканных определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2023г. по делу №А60-27425/2016.

Поскольку банком действия по исполнению судебного акта не осуществлены, заявитель просит признать бездействие банка незаконным.

На правоотношения, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком распространяются положения Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 7 Закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами. Указанные лица осуществляют исполнение требований на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 Закона об исполнительном производстве, и в порядке, предусмотренном данным законом.

Частью 1 статьи 8, частями 5, 7 статьи 70 Закона об исполнительном производстве установлена возможность направления исполнительного документа о взыскании денежных средств непосредственно взыскателем в банк, осуществляющий обслуживание счетов должника.

Согласно ч. 5 ст. 8 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Как следует из содержания исполнительного листа серии ФС №042755912, выданного на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2023г. по делу №А60-27425/2016, банк является должником, при этом банк не осуществляет обслуживание собственного корреспондентского счета, поэтому не может по отношению к самому себе осуществлять возложенные Законом об исполнительном производстве публичные функции.

Из изложенного следует, что на действия банка, получившего исполнительный лист о взыскании с него денежных средств, не распространяются нормы Закона об исполнительном производстве, в связи с чем оснований для признания его действий (бездействия) незаконным не имеется.

Суд также не находит оснований для взыскания с банка штрафа за неисполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2023г. по делу №А60-27425/2016, поскольку банком судебный акт исполнен.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ, являясь взыскателем неосновательного обогащения с заявителя в размере 999 000 руб. и процентов, зачел 10 000 руб., взысканных с него определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2023г. по делу №А60-27425/2016, о чем сообщил заявителю. Соответствующее требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов рассмотрено судом общей юрисдикции, вынесен судебный акт (дело №2-8265/2023).

Следует также отметить, что вопрос о взыскании судебного штрафа за неисполнение судебного акта рассматривается судом, вынесшим соответствующий акт, в порядке ст. 324 АПК РФ. Заявление о взыскании штрафа подлежит рассмотрению в деле №А60-27425/2016.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления суд отказывает.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Григорьева