АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина
г. Иркутск Дело № А19-5941/2025
09 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2025 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсегян Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***> ИНН: <***>, адрес: 117997, <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Кысыл-Сыр Вилюйского района Якутской АССР, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 64038 <...>) банкротом,
при участии в судебном заседании:
заявитель, должник не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») 18.03.2025 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1) банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2025 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
От должника поступил отзыв на заявление о признании банкротом, в котором он считает заявление ПАО Сбербанк обоснованным, в связи с отсутствием постоянного дохода и невозможностью утверждения плана реструктуризации ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданином.
Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд пришел к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В обоснование заявления указано, что ПАО Сбербанк является кредитором ФИО1 по следующему обязательству:
- между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и ООО «НСА» (далее – Заемщик, Должник) 16.02.2023 заключено заявление № 8586IBWRF22R7Q0QG2UW3F о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Кредитный договор 2), цель кредита: пополнение оборотных средств, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 7 000 000 рублей на срок по истечении 36 месяцев. Согласно п. 3 кредитного договора 2 в период льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной ставке 10,25 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,58 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства: № 8586IBWRF22R7Q0QG2UW3FП01, поручитель – ФИО1;
- между ПАО Сбербанк и ООО «НСА» 15.11.2022 заключено заявление № 8586XP6ZWTBR9Q0QI2UW3F к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - кредитный договор 3), цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок по истечении 36 месяцев. Согласно п. 3 кредитного договора 3 в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11.00 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 16.25 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства: - поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 8586XP6ZWTBR9Q0QI2UW3FП01;
- между ПАО Сбербанк и ООО «НСА» 02.03.2023 заключено заявление № 8586N47GT7UR2Q0QL2UW3F о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - кредитный договор 4), цель кредита: пополнение оборотных средств, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок по истечении 36 месяцев. Согласно п. 3 кредитного договора 4 процентная ставка за пользование траншем устанавливается в размере 14,91 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: - поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №8586N47GT7UR2Q0QL2UW3FП01.
Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ООО "НЕДРАСПЕЦАЛЬЯНС" №40702810618350004460. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банком 07.06.2024 в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности. Однако, требование о погашении задолженности в установленный срок заемщиком не исполнено, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена.
Таким образом, на дату подачи настоящего заявления у ФИО1 имеется перед ПАО Сбербанк задолженность в размере 13 168 378,79 рублей, просрочка исполнения которой составляет более 3-х месяцев.
Заявитель просит ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина, включить требование ПАО Сбербанк в размере 13 168 378,79 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, в т.ч.: 12 075 956,33 - ссудная задолженность; 604 173,09 – проценты за кредит; 488 249,37 – неустойка, а также возместить расходы, понесенные ПАО Сбербанк по оплате государственной пошлины в размере 278 342,00 рублей за счет должника, утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности кредитором представлены документы о размере задолженности.
От должника поступили: сведения об открытых счетах, выписки по лицевым счетам в банках, справки регистрирующих органов о наличии имущества.
Согласно сведений Госатоинспекции за должником зарегистрированы транспортные средства: 8213А7, 2014 г.в, г/н <***>; МЗСА 817708, 2012 г.в., г/н <***>, HONDA, 2005 г.в., г/н <***>; LEXUS LX 570, 2015 г.в., г/н <***>.
Согласно выписке из ЕГРН должнику принадлежат: нежилое помещение с кадастровым номером 38:36:000027:19005, 38:36:000021:39934, 38:36:000024:39933, гаражный бокс №644 с кадастровым номером 38:36:000024:11486, гаражный бокс №366а сектор «Б» с кадастровым номером 38:36:000024:11483.
Согласно ответу Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России должнику принадлежит: марка PRESTIGE, модель 50FLY, идентификационный (бортовой) номер AA1485RUS38, регистрационный номер 38-91-2019-013961; марка SILVER EAGLE, модель STAR CABIN, идентификационный (бортовой) номер AA2628RUS38, регистрационный номер 38-91-2021-044126.
Согласно ответу АИС «Гостехнадзор Эксперт» должнику принадлежал XCMG LW300F ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ, 2012 г.в.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Судом установлено, что достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у ФИО1 в настоящее время отсутствует, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, кроме того, как указывалось выше, в представленном на заявление отзыве должник не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, суд считает требование ПАО Сбербанк о признании ФИО1 банкротом обоснованным, полагает возможным с учетом мнения должника ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Заявителем предложено утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381103886303, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16194, почтовый адрес: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 119) и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.
В силу пункта 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Заявителем ПАО Сбербанк на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 13.02.2025 №9069).
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 №45 при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. Иные конкурсные кредиторы (уполномоченный орган) и финансовый управляющий в последующем вправе обжаловать соответствующий судебный акт. Восстановление этим лицам срока на апелляционное и кассационное обжалование осуществляется судом с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Требование ПАО Сбербанк в размере 13 168 378,79 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, в т.ч.: 12 075 956,33 - ссудная задолженность; 604 173,09 – проценты за кредит; 488 249,37 – неустойка, а также возместить расходы, понесенные ПАО Сбербанк по оплате государственной пошлины в размере 278 342,00 рублей за счет должника, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1
Указать, что в связи с введением процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (право на получение льготы по уплате государственной пошлины/ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки/об уменьшении размера государственной пошлины).
Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 407-ФЗ) установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для организаций – 100 000 руб.
При обращении в Арбитражный суд с настоящим заявлением ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.03.2025 №17010.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 000 руб.
Согласно прилагаемым к заявлению документам должник имеет несовершеннолетнего ребенка.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.
Таким образом, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника отдел опеки и попечительства граждан по Иркутскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664056, <...>).
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Кысыл-Сыр Вилюйского района Якутской АССР, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 64038 <...>), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 отдел опеки и попечительства граждан по Иркутскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664056, <...>).
Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, <...>, телефон секретаря с/з 262-616, помощника судьи 262-525, канцелярия 262-102, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.
Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки или путём направления ответа по почте), применительно к абзацам 7 и 9 пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга (-и) (бывшего (-ей) супруга (-и)).
Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, путем выдачи на руки, вручения иным способом.
Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копиюнастоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.Н. Чигринская