АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
21 июля 2025 года Дело № А10-2037/2025
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 464 474 рублей 53 копеек пени за период 19.12.2024 с 10.06.2025, пени с 11.06.2025 по день фактической оплаты, 10 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,
при участии в заседании представителей:
от истца - ФИО1 (доверенность от 27.03.2024), (посредством веб-конференции);
от ответчика - Ан С.Д. (доверенность от 15.05.2025),
установил:
акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловик» (далее – МУП ЖКХ «Тепловик», ответчик) о взыскании 2 280 771 рубля 47 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за ноябрь 2024 г., 1 596 рублей 54 копеек пени за 19.12.2024, пени с 20.12.2024 по день фактической оплаты задолженности.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 апреля 2025 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением от 17 апреля 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований по взысканию суммы основного долга в размере 2 280 771 рубля 47 копеек за электрическую энергию, потребленную за ноябрь 2024 г., уточнение исковых требований в части взыскания пени до 464 474 рублей 53 копеек пени за период с 19.12.2024 по 10.06.2025.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требования о взыскании суммы основного долга, судом установлено, что частичный отказ от исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и интересы ответчика и других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых в части взыскания пени до 464 474 рублей 53 копеек пени за период с 19.12.2024 по 10.06.2025 судом принято.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой государственной пошлины со ссылкой на тяжелое финансовое положение, с представлением документов в обоснование.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
01.01.2018 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «Тепловик» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 373-00490, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуг по передаче электрической энергии, и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуг (пункт 1.1 договора).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии, истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчиком оплата потребленной электроэнергии произведена с нарушением установленного договором срока.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 464 474 рубля 53 копейки, представлен расчет за период с 19.12.2024 по 10.06.2025.
Ответчиком по существу расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.
Расчет истца судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании неустойки правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей.
Рассмотрев ходатайство МУП ЖКХ «Тепловик» об уменьшении размера государственной пошлины, суд, с учетом представленных ответчиком сведений о финансовом состоянии предприятия, считает возможным его удовлетворить и уменьшить для ответчика размер государственной пошлины до размера судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 10 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 464 474 рубля 53 копейки пени за период 19.12.2024 с 10.06.2025, пени с 11.06.2025 по день фактической оплаты, 10 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья С.В. Новикова