Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-2136/2023

23 августа 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 648 984,86 руб.,

при участии в заседании: от ответчика: ФИО1 – дов. № НЮ-65Д от 10.07.2023

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с исковым заявлением о взыскании 2 648 984,86 руб.- основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5 от 30.04.2020 за период с 01.10.2020 по 30.10.2020 (объем потребленного ресурса определен исходя из пропускной способности оборудования в связи с отсутствием введенных в установленном порядке приборов учета).

Ответчик возразил против заявленных требований, указав на неверное определение истцом объема потребленного ресурса, заявил об уменьшении размера взыскиваемой суммы по ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1907/2021 от 08.09.2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 557 284,93 руб.- основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5 от 30.04.2020 за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 (объем потребленного ресурса определен исходя из пропускной способности оборудования в связи с отсутствием введенных в установленном порядке приборов учета) установлено следующее:

«Между Администрацией Мухинского сельсовета (концедент) и ООО «Водоканал» (концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении объектов инженерной инфраструктуры в сфере водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности Мухинского сельсовета Шимановского района Амурской области № 1 от 14.08.2018, согласно которому концессионер обязуется за свой счет выполнить мероприятия по созданию, реконструкции муниципального имущества, право собственности на которое принадлежит концеденту и осуществлять эксплуатацию объекта для забора, очистки и распределении воды потребителям, сбора и обработки сточных вод, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

30.04.2020 между ООО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства (ОВКХ) и ОАО «РЖД» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, оплачивать возникший от потребления холодной (питьевой) воды объем стоков, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, если таковые имеются (пункт 1 договора).

Место исполнения обязательств по договору является линия раздела элементов систем водоснабжения и канализации (водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них) по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию элементов систем водоснабжения и (или) канализации, устанавливаемая приложением «Акт о разграничении эксплуатационной ответственности», являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2) (пункт 3 договора). В соответствии с актом эксплуатационная ответственность определяется по водопроводным и канализационным сетям: внешняя граница здания Абонента.

Приложением № 6 (сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод в местах отбора проб воды, сточных вод) в момент его подписания установлено отсутствие приборов учета у ответчика.

В силу пункта 4 договора срок начала оказания услуг 01.04.2020 срок окончания оказания услуг 31.03.2021.

В соответствии с пунктом 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При наличии приборов учета, окончательный расчет за каждый календарный месяц производится абонентом по показаниям ПУ, снятым совместно с представителем ОВКХ до 28 числа каждого месяца. При отсутствии приборов учета, нормативы водопотребления, как и водоотведения, определяются расчетным способом (ТКП 45-4.01-52-2007). Приложение № 5 (нормативный расчет водопотребления), приложение №8 (нормативный расчет по объему отводимых сточных вод).

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора: с 01.04.2020 по 30.06.2020 составляет 253,90 руб./куб.м., с 01.06.2020 по 31.03.2021 – 254,27 руб./куб.м. (приказ Управления государственного регулирования цен и тарифов № 112 – пр/в от 25.10.2019).

Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора: 01.04.2020 по 30.06.2020 составляет 108,84 руб./куб.м., с 01.07.2020 по 31.03.2021 – 113,40 руб./куб.м. (приказ Управления государственного регулирования цен и тарифов № 112 – пр/в от 25.10.2019).

В силу пункта 8 договора цена настоящего договора составляет 55 412,36 руб. Стоимость услуг организации ОВКХ не облагается налогом на добавленную стоимость (согласно части 2 статьи 346.12 главы 26.2 НК РФ).

Цена договора за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 – 42 621,14 руб.

Цена договора за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 – 12 791,22 руб.

Расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ОВКХ (пункт 9 договора).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 13 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять подачу абоненту холодной воды установленного качества в объеме, установленном настоящим договором.

В силу пункта 61 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор действует до 29.06.2021. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, фактически возникших до даты вступления настоящего договора в силу, с 01.04.2020.

Договор считается продленным на каждые 12 месяцев, со дня окончания срока указанного в пункте 4 договора на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока оказания услуг по договору ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 62 договора).

В материалы дела представлено приложение № 5 к договору о нормативном расчете водопотребления (итого за год 160 840 куб. м.).

Приложением № 8 к договору стороны согласовали сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента (дежурный пункт контрактной сети - круглосуточно).

Истцом в материалы дела представлен акт № 2/3 от 06.10.2020, согласно которому установлен факт не установления ОАО «РЖД» прибора учета».

Таким образом, обязательным при рассмотрении настоящего дела судебным актом (ст. 16 АПК РФ) установлено, что имел место быть факт безучетного водопотребления ответчиком.

Доказательств установки прибора учета в спорный период в материалы дела не представлено, суд Определениями от 06.04.2023, 25.04.2023, 17.05.2023, 06.06.2023 предлагал сторонам рассмотреть вопрос о назначении экспертизы с целью выяснения объема потребленного коммунального ресурса. Ответчик отказался от проведения экспертизы (заявление от 17.05.2023 № 15-4/420), истец ходатайство о проведении экспертизы не заявил.

При рассмотрении дела № А04-1907/2021 судом была назначена экспертиза, проведение которой была поручена индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

1. Установить диаметр водопроводной трубы (внутренний диаметр трубы) в точке подключения к централизованной системе водоснабжения.

2. Определить объем фактического потребления воды на объекте, расположенном по адресу: Амурская область, Шимановский район, с. Мухино (здание дежурного пункта контактной сети) за период с 01.09.2020 по 30.09.2020.

3. Определить техническую возможность потребления ОАО «РЖД» указанного в иске объема неучтенного водопотребления, в том числе с учетом уменьшения диаметра водопроводной трубы на вводе в здание, расположенного по адресу: Амурская область, Шимановский район, с. Мухино (здание дежурного пункта контактной сети) (если такое уменьшение диаметра будет установлено при осмотре).

Экспертом были сделаны следующие выводы и даны ответы на поставленные судом вопросы:

Ответ на вопрос № 1: диаметр водопроводной трубы (внутренний диаметр) в точке подключения к централизованной системе водоснабжения 65 мм.

Ответ на вопрос № 2: максимально возможный суммарный объем холодной воды, потребляемой круглосуточно при скорости движения воды 1,2 м/с через две трубы (диаметрами 25 и 20 мм.) составляет: 2 502,7056 куб.м.

Ответ на вопрос № 3: техническая возможность потребления ОАО «РЖД» указанного в иске неучтенного водопотребления 10 057,36 куб.м. отсутствует в виду уменьшения диаметра водопроводной трубы внутри здания.

Осмотром и измерениями установлено, что диаметры труб (отводы) из водомерного узла составили 25 и 20 мм., расчетами установлено, что максимально возможный суммарный объем холодной воды, потребляемой круглосуточно при скорости движения воды 1,2 м/с через две трубы (диаметрами 25 и 20 мм.) составляет 2 502,7056 куб.м.

На странице 9 экспертного заключения указано: «так как на вводе в здание установлена труба внутренним диаметром 65 мм., которая проходит через водомерный узел и далее присоединена только к противопожарной системе на первом и втором этажах, а к точкам водозабора имеются отводы диаметрами 25 и 20 мм., то техническая возможность ОАО «РЖД» указанного в иске объема неучтенного водопотребления 10 057,36 куб.м. за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 отсутствует в виду уменьшения диаметра водопроводной трубы внутри здания».

Исходя из представленных экспертом расчетов, сумма исковых требований составляет 636 362,95 руб. (максимально возможный суммарный объем холодной воды 2 502,7056 куб. м. * тариф 254,27 руб./куб. м).

Эксперт в экспертном заключении и в судебном заседании указал, что максимально возможный суммарный объем холодной воды, потребляемой круглосуточно, составляет 2 502,7056 куб. м., фактический объем потребления определить не представляется возможным.

Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших между сторонами обязательственно-правовых отношений, суд в силу положений параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и квалифицирует названный договор как договор энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).

Договор водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами (часть 3 статьи 13, часть 3 статьи 14 Закона №416-ФЗ), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ к отношениям сторон, возникающим при заключении и исполнении этого договора, подлежат применению правила, утвержденные Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 35 Правил № 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды, сточных вод на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ и пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Коммерческому учету подлежит количество, в том числе, количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения (часть 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).

В пункте 82 Правил № 644 предусмотрено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В силу пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В подпункте «а» пункта 14 Правил № 776 установлено, что при отсутствии прибора учета коммерческий учет воды допускается расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются в числе прочего метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, и метод гарантированного объема подачи воды (подпункты «а» и «в» пункта 15 Правил № 776).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1, 2 метра в секунду используется в случае отсутствия у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены.

В остальных случаях, не подпадающих под содержание пунктов 16 и 17 Правил №776, при отсутствии у абонента прибора учета воды, подлежит применению метод гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 18 Правил №776).

Как следует из материалов дела обязанность ОАО «РЖД» (абонент) по установке приборов учета согласована сторонами в подпункте «г» пункта 15 договора холодного водоснабжения и водоотведения №5 от 30.04.2020. Конкретная дата установки приборов учета в договоре не определена.

Реализуя свои полномочия, предусмотренные Правилами №776 организация ВКХ направила в адрес абонента уведомление (исх.№41 от 22.06.2020) о том, что в случае не установки приборов учета потребления холодной воды по истечении 60 дней с момента получения данного письма, будет применяться расчетный метод по пропускной способности трубы, на вводе в нежилые помещения. Соответственно в указанные сроки ответчик должен был осуществить установку приборов учета и с участием ресурсоснабжающей организации оформить их допуск к эксплуатации. В материалы дела представлен акт допуска в эксплуатацию узлов учета холодной воды в нежилом помещении от 30.10.2020, т.е. с пропуском установленного 60-ти дневного срока.

Таким образом, судом установлено наличие нарушений со стороны абонента обязанности, предусмотренной подпунктом «г» пункта 15 договора и Правилами №776 после получения уведомления ООО «Водоканал» о необходимости установки приборов учета (исх.№41 от 22.06.2020), дающей право организации ВКХ на основании подпункта «в» пункта 16 Правил №776 на применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения после истечения сроков установки абонентом приборов учета.

Поскольку ответчик свои обязанности по установке приборов учета не исполнил, постольку истец начислил сумму расчетным путем.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установленных судом обстоятельств, предметом обращения с иском послужил факт не установки ответчиком в установленный срок приборов учета и применения истцом при расчете исковых требований метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Из положений действующего законодательства следует, что для правильного разрешения спора необходимо исследовать вопрос об объеме потребляемого ресурса.

Поскольку сторонами не заявлено о проведении экспертизы, постольку суд считает возможным сделать вывод на основании экспертного заключения по делу № А04-1907/2021, так как предметом настоящего спора является взыскание платы за водопотребление того же объекта ответчика, что и в указанном деле в следующий отчетный период (с 01.10.2020 по 30.10.2020- за 30 дней- см. стр. 2 искового заявления).

Экспертом установлен объем водопотребления за 30 дней сентября 2020 г. при тарифе, действовавшем как в сентябре, так и в октябре 2020 г.

При указанных обстоятельствах расчет истца, по которому сумма задолженности за водопотребление определена им в размере 2 648 984,86 руб. (счет на оплату № 213 от 31.10.2020) судом отклоняется, как не обоснованный, противоречащий материалам дела и установленным в ход рассмотрения дела обстоятельствам.

Судом установлено, подтверждено доказательствами и не оспаривалось сторонами факт того, что прибор учета ответчиком в установленный договором срок не установлен, в связи с этим размер задолженности за октябрь 2020 года должен быть произведен расчетным способом и по расчету суда, сумма взыскания по водоснабжению за октябрь 2020 года составит 631 453,38 руб. (максимально возможный суммарный объем холодной воды 2 502,7056 куб.м. * тариф 254,27 руб./куб.м. – 4 909,57 руб. (оплата за октябрь 2020 года исходя из расчетов, представленных в приложениях № 5 и № 8 с учетом положений пункта 7 договора от 30.04.2020 - платежное поручение № 217230 от 18.11.2020).

Нормы права, регулирующие порядок расчета задолженности при безучетном потреблении подлежат обязательному применению и направлены на пресечение правонарушений в области потребления ресурсов.

Между тем, судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 № 310- ЭС19-27004, № 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 № 310-ЭС20-9716 и от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Названные правовые подходы применимы при определении объема потребления холодной воды в силу статьи 548 ГК РФ.

Основными целями установления расчетных способов учета являются: обеспечение объективности и достоверности сведений об объеме потребления; установление меры гражданско-правовой ответственности, определение размера убытков. Исходя из этого, при решении вопроса о возможности и порядке опровержения презумпции бездоговорного (максимально возможного) потребления коммунального ресурса исследованию подлежат обе отмеченные составляющие - расчетная и штрафная.

Следовательно, расчетная составляющая безучетного объема потребления может быть опровергнута, если при разрешении конкретного спора с возложением бремени доказывания соответствующих фактов (опровержения презумпции) на заинтересованное лицо будет достоверно установлено иное (меньшее) количество отобранного ресурса.

Математическую разницу между объемом безучетного потребления, определенным по нормативно установленной формуле, и фактическим объемом потребленного ресурса, установленным в ходе производства по делу, следует квалифицировать в качестве штрафной составляющей взимаемой с абонента платы, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности, как санкции за осуществление отбора ресурса вопреки нормативно установленному порядку.

При этом как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, принцип соразмерности (пропорциональности) санкции совершенному правонарушению, относящийся к числу общепризнанных принципов права, нашедших отражение в Конституции Российской Федерации, предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, учет степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (Постановления от 12.05.1998 № 14-П, от 14.05.1999 № 8-П, от 15.07.1999 № 11-П, от 27.05.2003 № 9-П, от 18.07.2003 № 14-П, от 30.10.2003 № 15-П, от 14.11.2005 № 10-П, от 24.06.2009 № 11-П, от 28.01.2010 № 2-П, от 17.01.2013 № 1-П, от 13.12.2016 № 28-П).

В ходе рассмотрения дела ответчик ходатайствовал о применении к спорным правоотношениям положений ст.333 ГК РФ, указал на невозможность потребления ресурса в заявленном истцом и определенном экспертом объеме.

Суд считает подлежащим удовлетворению данное ходатайство по следующим основаниям.

В рассматриваемой ситуации судом учтено установление сторонами договора в приложении № 5 нормативного расчета потребления за год в объеме 160,840 куб.м.; отсутствие увеличения среднего потребления обществом ресурса после допуска прибора учета в эксплуатацию по сравнению со спорным периодом (ответчиком представлены счета и платежные поручения: октябрь 2020 - 4909,57 руб.; ноябрь 2020 – 1611,55 руб.; декабрь – 989,61 руб.; январь 2021 – 254,27; март – 508,54 руб.; апрель 2021 – 2542,68 руб.; май 2021 – 508,54 руб.; июнь 2021 – 254,27 руб.; июль 2021 – 1514,34 руб.), т.е. представлены документы исключающих возможность потребления ресурса в максимальном объеме, заявленном истцом, а так же установленном судом в ходе рассмотрения дела (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Аргументов, опровергающих указанные выводы, свидетельствующих об ином очевидно большем состоявшемся объеме потребления, наличии у общества значительных негативных последствий истцом не приведено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, установив факт отсутствия прибора учета, квалифицировав потребление ресурса при таком состоянии инженерной инфраструктуры как безучетное, суд установил, что после допуска прибора учета в эксплуатацию потребление по сравнению со спорным периодом не увеличилось, определив на основании анализа совокупного объема отбора ресурса по представленным в материалы дела платежным поручениям, счетам на оплату и актам за период до октября 2020 года и после октября 2020 года среднюю величину потребления холодной воды, приняв эти данные во внимание в качестве замещающей информации, определив расчетным путем объем потребления за исковой период времени с 01.10.2020 по 30.10.2020 в размере 636 362,95 руб., обеспечив штрафную составляющую оплаты путем шестикратного уменьшения от суммы расчетной величины объема потребления, а так же учитывая карательный характер применения расчетного способа определения объема ресурса и невозможности определения в спорный период фактически поставленной истцом воды (что подтвердил и эксперт в заседании суда), суд пришел к выводу о наличии правовых и фактических оснований для частичного удовлетворения исковых требований общества в размере 100 000 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что при взыскании данной суммы с ответчика баланс интересов сторон будет являться соблюденным, права истца не нарушенными с целью недопустимости получения лицом возможности неосновательно обогатиться за счет другого лица.

На основании изложенного, требование ООО «Водоканал» к ОАО «РЖД» о взыскании задолженности за водоснабжение подлежит удовлетворению в размере 100 000 руб., в остальной части исковых требований следует отказать.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 12 от 24.03.2021, доказательства ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 36 245 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворённых требований (без учета уменьшения спорной суммы по ст. 333 ГК РФ) – на ответчика в размере 631 453,38 руб. / 2 648 984,86 руб. Х 36 245 руб.= 8 640 руб., на истца- в размере 27 605 руб. и подлежит взысканию из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 100 000 руб.- основной долг за период с 01.10.2020 по 30.10.2020.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 27 605 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8 640 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун