АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации (резолютивная часть)
г. Москва Дело № А40-166856/24-40-1842 26 июня 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "МКС Клининг" (119633, <...>, пом. I ком. 2, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 15.09.2011, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тауэр ЛТД" (142603, <...>, к.а, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 05.10.2006, ИНН <***>)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Газпромбанк Автолизинг" (117342, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коньково, ул Миклухо-Маклая, д. 40, пом. 2/1, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 14.12.2004, ИНН <***>), акционерное общество "ГК "Современные транспортные технологии" (603004, Нижегородская обл., г.о. г. Нижний Новгород, <...>, каб. 219, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 02.08.2021, ИНН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения внесенное за приобретение автомобиля ГАЗ Соболь VIN <***>, 2024 года выпуска в размере 2 102 0000 руб., об обязании принять автомобиль ГАЗ Соболь VIN <***>, 2024 года выпуска не соответствующий условиям договора, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2024г. по 09.07.2024г. в размере 113 978 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.07.2024г. по дату фактического погашения задолженности, расходы на проведение экспертного исследования в размере 20 000 руб.
при участии: от истца – ФИО1 По дов. от 10.01.2025г. № 8, генеральный
директор ФИО2, от ответчика – не явился, извещен,
от третьих лиц- не явились, извещены.
Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МКС Клининг" в доход
федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере
112 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в
месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.
Судья Селивестров А.В.