АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-27314/2024
«05» ноября 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05.11.2025.
Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 05.11.2025.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЙКАЛЬСКАЯ ГЛУБИННАЯ" (адрес: 666034, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ШЕЛЕХОВСКИЙ, ФИО1, Г ФИО2, КВ-Л 2-Й, Д. 6, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ ХОЛДИНГ" (адрес: 664019, <...> Д. 17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРИНВЭЛЛ" (ИНН <***>, адрес: 121205, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, УЛ НОБЕЛЯ, Д. 7, ПОМЕЩ. V, КАБ./РАБ.МЕСТО 14/3), об обязании передать документацию,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО3 – представитель по доверенности, удостоверение;
от ответчика: не явились, извещены;
от третьего лица: не явились, извещены;
установил:
решением суда от 16.10.2025 исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЙКАЛЬСКАЯ ГЛУБИННАЯ" удовлетворены.
Судом установлено, что при принятии данного судебного акта судом не решен вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом государственной пошлины.
Поскольку при разрешении спора по существу судом не решен вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом государственной пошлины, суд с учетом части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил вопрос о принятии дополнительного решения в судебное заседание.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явились.
Истец возражений относительно принятия дополнительного решения не представил.
Ответчик представил возражения, указал на несогласие с принятым судом судебным актом, указала на намерение обжаловать решение в апелляционном порядке, в связи с чем полагает, что рассмотрение вопроса о судебных расходах в виде уплаченной истцом государственной пошлины является преждевременным.
Изучив исковое заявление, имеющиеся материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения урегулирован положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение может быть принято до вступления этого решения в законную силу.
Решение по настоящему делу принято судом 16.10.2025, таким образом, судом соблюден предусмотренный законом срок для принятия дополнительного решения.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявленным требованиям государственная пошлина составляет 50 000 руб.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.11.2024 №74465.
Учитывая результаты рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика как на неправую сторону в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца в размере 50 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ ХОЛДИНГ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЙКАЛЬСКАЯ ГЛУБИННАЯ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Рыкова