9971/2023-67465(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А39-11741/2022

город Саранск 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Артемьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Похлебаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего

ФИО1 об итогах процедуры реструктуризации долгов в отношении должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, место рождения: дер.Огаревка Чамзинского района Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, Ромодановский район,

п.Ромоданово, ул.50 лет Победы, д.3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ходатайство финансового управляющего о

признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина,

а также ходатайство конкурсного кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк"

(156000, <...>) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились,

установил:

должник – гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 316 144 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.04.2023 (резолютивная часть объявлена 11.04.2023) по делу № А39-11741/2022

заявление должника - гражданки Бабушевой О.И. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 07.09.2023, финансовым управляющим утвержден Теплов А.С. - член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.04.2023.

Распоряжением председателя судебного состава ФИО3 от 17.05.2023 в составе суда по делу № А39-11741/2022 произведена замена судьи Никишиной Т.Л. на судью Артемьеву Е.В.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 07.09.2023. Определением суда от 16.08.2023 дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина изменена на 16.11.2023.

25.08.2023 от представителя кредитора - публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк") в суд поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2

13.11.2023 финансовым управляющим должника ФИО1 представлен в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и другие документы, одновременно заявлено ходатайство о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, от ФИО1 поступили также возражения относительно ходатайства кредитора - ПАО "Совкомбанк", финансовый управляющий полагает, что план реструктуризации долгов в редакции ПАО "Совкомбанк" не подлежит утверждению по причинам, изложенным в возражениях.

06.09.2023 от представителя должника по доверенности ФИО4 поступил отзыв на проект плана реструктуризации, представленного кредитором, в котором представитель должника просит отказать Банку в его утверждении, признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

Определением суда от 16.11.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры, и ходатайства кредитора ПАО "Совкомбанк" отложено на 14.12.2023.

При рассмотрении материалов дела и представленного финансовым управляющим отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО2

Кредиторская задолженность первой и второй очереди в реестре не установлена. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы в общей сумме 1 963 руб. 84 коп. и следующих кредиторов: ПАО "Сбербанк "России" в сумме 60 406 руб. 34 коп., ПАО "Совкомбанк" в сумме 79 041 руб. 79 коп., Банк ВТБ (ПАО) в сумме 1 143 465 руб. 93 коп., ООО "Феникс" в сумме 107 172 руб. 47 коп. и ПАО "МТС-Банк" в сумме 8 335 руб. 53 коп.

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность ФИО2 и о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у гражданки ФИО2 не выявлены.

На 21.08.2023 финансовым управляющим было назначено проведение собрания кредиторов должника ФИО2 в форме заочного голосования с повесткой: 1) отчет финансового управляющего; 2) выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; 3) обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; 4) выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; 5) утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 6) избрание членов комитета кредиторов; 7) утверждение проекта плана реструктуризации долгов.

Как следует из представленного к отчету протокола № 1 от 21.08.2023 и приложенных к нему бюллетеней, кредитор - ПАО "Совкомбанк" (обладает 5,654% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр), направивший в адрес финансового управляющего заполненные бюллетени для голосования, по вопросам повестки дня проголосовали следующим образом: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества – "Против"; Утвердить проект плана реструктуризации долга – "За", при этом, собрание кредиторов признано неправомочным.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В ходе процедуры реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи

213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и

уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, предусмотрены в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Как следует из представленного в суд ПАО "Совкомбанк" Проекта плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 он содержит следующие условия:

1. В рамках Плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного арбитражным судом, Должник обязан осуществлять платежи в денежной форме пропорционально требованиям всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов на момент осуществления очередной выплаты.

Платежи осуществляются ежемесячно в течение всего срока реструктуризации, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в силу определения арбитражного суда об утверждения плана реструктуризации долгов.

Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации долгов проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

2. Сумма ежемесячной выплаты конкурсным кредиторам и уполномоченному органу по плану реструктуризации долгов составит 26 779 рублей из расчета: 52 500 рублей (размер среднемесячного дохода в рублях) – 25 721 рубль (размер прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка на момент составления плана);

3. В случае существенного изменения финансового положения, Должник

обязан в срок не позднее 10 рабочих дней, с момента существенного положения изменения финансового положения, уведомить об этом Финансового управляющего, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган. Существенным изменением финансового положения считается уменьшение или увеличение доходов Должника более чем на 20% в течение последних 3-х месяцев;

4. Реализация настоящего Плана реструктуризации долгов позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в размере существенном больше, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества;

5. Конкурсные кредиторы обязаны представить реквизиты для погашения задолженности на электронный почтовый адрес Финансового управляющего в течение 10 дней с даты утверждения настоящего плана реструктуризации долгов. В случае включения в реестр требований кредиторов новых конкурсных кредиторов или уполномоченного органа, они обязаны представить реквизиты для погашения задолженности на электронный почтовый адрес Финансового управляющего в течение 10 дней с даты включения в реестр требований кредиторов.

6. Срок настоящего Плана реструктуризации долгов: 36 месяцев.

7. Остававшийся непогашенным долг Должника после исполнения настоящего Плана реструктуризации долгов признается погашенным (списывается, прощается).

Кроме того, в Плане отражена также задолженность Должника по состоянию на 10.08.2023, включенная в реестр (составляющая в общей сумме 1 392 050 руб. 37 коп.) и наименования кредиторов (ПАО "Совкомбанк", ПАО "Сбербанк России", ФНС, Банк ВТБ (ПАО) и ООО "Феникс") с общим размером задолженности перед каждым из них.

В ходе рассмотрения материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, с 30.12.2008 по настоящее время служит в органах внутренних дел (состоит на штатной должности старшего инспектора структурного подразделения МВД по Республике Мордовия), заработная плата составляет порядка 63 000 рублей без учета удержаний (налогов), получателем социальных выплат не значится, разведена (брак расторгнут 18.11.2008), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

В отзыве от 13.11.2023 финансовый управляющий, возражая относительно утверждения плана реструктуризации долгов, представленного кредитором, указал, что в представленном в суд плане не верно отражен размер прожиточного минимума, выделенного должнику и ее несовершеннолетнему ребенку; план реструктуризации не содержит сведений о кредиторе - ПАО "МТС Банк", включенном в реестр требований, что свидетельствует о невозможности исполнении плана реструктуризации; кроме того, план реструктуризации не одобрен собранием кредиторов, в связи с чем, финансовый управляющий полагает что, план реструктуризации не подлежит утверждению.

Как следует из представленного кредитором ПАО "Совкомбанк" плана кредитор исходит из того, что должник трудоспособен и имеет постоянный стабильный доход, при этом, единственным доходом должника в настоящее время является заработная плата, и поскольку величина прожиточного минимума на 2023 год установлена Государственной Думой Российской Федерации для трудоспособного населения в размере 15 669 рублей, а на детей – 13 944 рублей, по мнению финансового управляющего, денежных средств для погашения задолженности по плану реструктуризации недостаточно. Финансовым управляющим к дате судебного заседания представлены сведения о размере дохода должника за шесть месяцев, предшествующих представлению в суд плана реструктуризации, который составляет около 55 000 рублей (с учетом удержания - 13%), и которых недостаточно для утверждения плана реструктуризации в редакции, представленной кредитором должника.

При этом уточнения к представленному кредитором плану, с учетом наличия возражений сторон, ПАО "Совкомбанк" к дате настоящего судебного заседания в суд также не представлены.

Таким образом, материалы дела не содержат документов, на основании которых мог быть утвержден план реструктуризации долгов с учетом его реальной исполнимости вследствие планируемых доходов, а также подтверждающих то обстоятельство, что в результате исполнения плана кредиторы могут получить более полное и скорейшее удовлетворение своих требований, а представленный кредитором проект плана реструктуризации долгов должника не содержит конкретного порядка и сроков пропорционального погашения в денежной форме требований каждого из кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, кредитор предлагает утвердить план на три года, при этом, собранием кредиторов данный план не утвержден, кроме того, в нем отсутствует информация о кредиторе, включенном в реестр – ПАО "МТС-Банк", а расчет ежемесячной выплаты указан без действительных сведений о размере дохода должника и размере прожиточного минимума.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного и с учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства кредитора и

утверждении плана реструктуризации долгов гражданки Бабушевой О.И., представленного ПАО "Совкомбанк".

Таким образом, суд находит ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

На основании изложенного арбитражным суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер - 21109, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440000, Пензенская область, г. Пенза, ул. Бакунина/Володарского, д. 60/69Б) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о выплате вознаграждения.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должником тремя платежами 21.12.2022 и 13.02.2023 внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в общей сумме 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего гражданина.

На основании изложенного денежные средства в установленном размере подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2, представленного кредитором - публичным акционерным обществом "Совкомбанк".

2. Признать должника - гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Огаревка Чамзинского района Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, Ромодановский район, п.Ромоданово, ул.50 лет Победы, д.3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 27 февраля 2024 года.

3. Утвердить ФИО1 – члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" финансовым управляющим гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина на 27 февраля 2024 года на 09 час. 25 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 8.

5. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства, а также отчет о проведенной работе за прошедший период.

6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Артемьева