АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Владимир Дело № А11-2414/2023 11 августа 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «РОСАГРОСНАБ» (127994, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Агропромпарк Ставрово» (601220, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 89 553 358 руб. 72 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Агропромпарк Ставрово», Владимирская область Собинский район п. Ставрово, в пользу открытого акционерного общества «РОСАГРОСНАБ», г.Москва, долг в сумме 80 000 000 руб., проценты в размере 9 529 249 руб.
12 коп.
Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. В остальной части иска отказать.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Агропромпарк Ставрово», Владимирская область Собинский район п. Ставрово, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 199 946 руб. 15 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.А. Шпагина