АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
14 января 2025 г. Дело № А53-26352/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего
по результатам процедуры наблюдения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 344018, <...>, этаж 15, офис 6), в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.
Посредством электронной системы «Мой Арбитр» от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет о проделанной работе с приложенными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис».
Ассоциации МСРО "Содействие" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, сообщила о его соответствии требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие".
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» № №173(7863) от 21.09.2024.
За отчетный период в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.
Направлены запросы в государственные учреждения о предоставлении информации о возможно имеющемся имуществе должника.
Сформирован реестр требований кредиторов, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов ООО «Регион-Сервис».
Проведен анализ финансового состояния должника.
Из представленных документов следует, что 17.12.2024 состоялось собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:
1. Отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения
2. О применении дальнейшей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
3. Образование комитета кредиторов.
4. Выбор представителя собрания кредиторов.
5. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
6. О выборе реестродержателя.
7. Об определении дальнейшего места и формы проведения собраний кредиторов ООО «Регион-Сервис».
На собрании приняты следующие решения:
1. Рассмотреть отчет временного управляющего ООО «Регион-Сервис» решение не принято.
2. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Регион-Сервис».
3. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Регион-Сервис».
4. Возложить ведение реестра требований кредиторов ООО «Регион-Сервис» на арбитражного управляющего.
5. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
6. Ассоциация МСРО «Содействие» - саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Регион-Сервис».
13. Проводить последующие собрания кредиторов ООО «Регион-Сервис» в электронном формате по средствам ПО «Электронные собрания» Bankro TECH.
В соответствии с пунктом 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Указанное решение собрания кредиторов от 17.12.2024 не оспорено.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.
Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие".
Ассоциация МСРО "Содействие" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, сообщила о ее соответствии требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.
Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.
Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.
Государственная пошлина в сумме 44 827 рублей подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 344018, <...>, этаж 15, офис 6), процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10 июля 2025 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12620, адрес для направления почтовой корреспонденции: 385000, <...> а/я 35) из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие".
Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 827 рублей.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья З.И. Бондарева