Решение по делу № А40-125198/2025 от 03.10.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-125198/25-67-829

03 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕФЛАЙНЕР" (Республика Татарстан (Татарстан), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 2 732 095,20 руб.

при участии:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: ФИО1 по дов-ти от 03.02.2025

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕФЛАЙНЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 2 732 095 руб. 20 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 08.11.2023 между ООО «СК «Согласие» и ООО «Рефлайнер» заключен договор добровольного страхования ТС № 0095150-2877234/23 ТЮ, в отношении объекта – ТС MAN TGX 18 480, гос. per. знак <***>, vin <***>, договор страхования заключен в соответствии со ст. 940, 943 ГК РФ на условиях, определенных в правилах страхования транспортных средств в ред. от 02.02.2022г., являющимися его неотъемлемой частью.

18.08.2024 в 18-00 произошло событие, имеющее признаки страхового случая.14.10.2024 в ООО «СК «Согласие» поступило заявление о наступлении страхового случая, в этот же день осуществлен осмотр ТС.

17.10.2024 Запрошены дополнительные документы Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Свидетельство о регистрации ТС (СТС).

Согласно представленным документам, в момент ДТП, произошедшего 18.08.2024 по адресу 168 км АД Тюмень-Омск, застрахованным ТС управлял ФИО2.

Вместе с тем, согласно Протоколу об административном правонарушении «72 АР 965234» ФИО2 управлял ТС с нарушением требований установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации к использованию тахографа, за что был привлечен к ответственности по п. 1 ст.11.23. КоАП РФ (на ТС отсутствует тахограф, предназначенный для междугородних перевозок и включенный в соответствующий перечень). Кроме того, согласно Протоколу об административном правонарушении «72 АР 972862» ФИО2 управлял ТС более 5 часов непрерывно не соблюдая режим труда и отдыха, за что был привлечен к ответственности по п. 3 ст. 11.23. КоАП РФ.

30.01.2025 ООО «СК «Согласие» направлен отказ в признании события страховым случаем на основании п. 3.4.2 Правил страхования, поскольку страховыми случаями не являются и страхование не распространяется на повреждение, утрату (гибель) застрахованного ТС и (или) дополнительного оборудования, если они произошли в случае управления транспортным средством без тахографа, если его установка на ТС предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Заявленное Истцом событие не является страховым случаем на основании п. 3.4.2 Правил страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких прав ил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования (полис) КАСКО заключен на условиях, определенных в Правилах страхования транспортных средств от 02.02.2022 г.

В соответствии с записью в Договоре страхования страхователь подтверждает, что Правила страхования транспортных средств от 02.02.2022 г. являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

За весь период действия договора Страхователь, Выгодоприобретатель с заявлением об изменении или исключении тех или иных условий правил не обращались.

Таким образом, Правила страхования транспортных средств от 02.02.2022 г. являются неотъемлемой частью заключенного договора страхования и обязательны как для Страховщика, так и для Страхователя (выгодоприобретателя).

Заключив Договор страхования (полис) КАСКО, стороны пришли к соглашению о порядке определения размера страхового возмещения и о вариантах выплаты страхового возмещения.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства тахографами, а также соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей. При этом согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) физические лица, осуществляющие эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусов, обязаны соблюдать нормы времени управления транспортным средством и отдыха, установленные Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Кроме того отдельными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно Порядком выдачи карточек (карт), используемых в цифровых контрольных устройствах, устанавливаемых на транспортных средствах, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 23 октября 2020 г. N 435 (далее -Порядок) и Распоряжением Минтранса России от 04.08.2022 N АК-198-р "Об утверждении официальных разъяснений обязательных требований, установленных пунктами 2, 4,16 и 18 указанного Порядка, определены требования выдаче карты водителя и к действиям в ситуациях когда карточка повреждена, неправильно функционирует, утеряна или похищена, либо не находится в распоряжении водителя.

Вместе с тем, согласно Протоколу об административном правонарушении «72 АР 965234» ФИО2 управлял ТС с нарушением требований установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации к использованию тахографа, за что был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 11.23. КоАП РФ (на ТС отсутствует тахограф, предназначенный для междугородних перевозок и включенный в соответствующий перечень). Кроме того, согласно Протоколу об административном правонарушении «72 АР 972862» ФИО2 управлял ТС непрерывно более 5 часов не соблюдая режим труда и отдыха, за что был привлечен к ответственности по п. 3 ст. 11.23. КоАП РФ.

Согласно ст. 929 ГК РФ, п. 2 ст. 9 ФЗ РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает только при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г., если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 г. «О Применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» исходя из положений пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон договора страхования имущества, в связи с чем к условиям договора помимо перечисленных в статье 942 ГК РФ могут быть отнесены и другие условия (в частности, территория использования или место нахождения застрахованного имущества; перечень случаев, которые не могут быть признаны страховыми (например, управление транспортным средством лицом, не допущенным к управлению в рамках договора добровольного страхования транспортного средства; угон транспортного средства с оставленными регистрационными документами, если в соответствии с договором страхования страховым риском является кража или угон транспортного средства без документов и (или) ключей).

Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него, условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности не ущемляют права потребителя (статья 16 Закона о защите прав потребителей).

Согласно п. 1.6.4. Правил страхования Водитель, допущенный к управлению — дееспособное физическое лицо, управляющее ТС на законных основаниях, имеющее водительское удостоверение установленного образца или иной предусмотренный действующим законодательством РФ документ на право управления ТС соответствующей категории и указанное в Договоре страхования в качестве Водителя, допущенного к управлению. Страхователь обязан ознакомить Водителя с условиями и содержанием заключенного Договора страхования. На время владения ТС Водитель выполняет обязанности Страхователя, указанные в настоящих Правилах. Невыполнение Водителем обязанностей Страхователя влечет за собой те же последствия, что и невыполнение данных обязанностей Страхователем.

Согласно п. 3.4 Правил страхования, к страховым рискам не относятся, не являются страховыми случаями и страхование не распространяется на повреждение, утрату (гибель) застрахованного ТС и (или) ДО, если они произошли:

Подпункт «Г» п. 3.4.2. в случае управления застрахованным ТС лицом: в случае несоблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, либо нарушения режима труда и отдыха водителей в части времени управления транспортным средством и времени отдыха, и (или) управления транспортным средством без тахографа, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством

Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управления транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях.

Факт наличия нарушений, допущенных водителем, зафиксирован представителями компетентного органа, протоколы в установленном законом порядке не оспорены, следовательно, правонарушитель согласился с их выводами.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» при осуществлении добровольного страхования Страховщик обладает правом на установление в Правилах страхования положений о страховых случаях, о страховых рисках, при этом п. 2 ст. 943 ГК РФ закрепляется обязательность условий Правил страхования для страхователя (выгодоприобретателя) в случае прямого указания в полисе страхования на применение таких Правил.

Таким образом, существо достигнутых сторонами договоренностей, отраженных н договоре, имело строго определенную направленность - сводилось к распространению страховых обязательств ответчика на случаи повреждения застрахованного транспортного средства лишь в процессе его управления лицом, допущенным к управлению ТС на законных основаниях.

Управление грузовым транспортным средством в нарушение п. 1,3 ст. 11.23. КоАП РФ свидетельствует об отсутствии оснований для признания события страховым случаем, поскольку водитель не являлся лицом, допущенным к управлению на законных основаниях, т.к. невозможно обеспечить учет и контроль работы транспортного средства, водителя.

На основании вышеизложенного, в соответствии с условиями Договора страхования (полиса) и 3.4.2. Правил страхования, у ООО «СК «Согласие» не имеется правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществления выплаты страхового возмещения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В связи с отказом в удовлетворении требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 2 732 095 руб. 20 коп., акцессорное требование о взыскании неустойки удовлетворению также не подлежит.

Истец не является потребителем услуг по смыслу Закона "О защите прав потребителей", в связи с чем, требование истца о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя на основании п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, удовлетворению не подлежит

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев