Решение по делу № А41-2264/2025 от 25.06.2025 | АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

25.06.25 года Дело №А41-2264/2025

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению СПАО "ИНГОССТРАХ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании ущерба;

третье лицо: ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

СПАО "ИНГОССТРАХ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ИП ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании ущерба в размере 224 500 руб.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Участники процесса извещены надлежащим образом, по известным суду адресам.

В материалы дела представлены возражения ответчика, где последний возражал по иску с указанием на передачу транспортного средства в аренду.

По результатам рассмотрения дела судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска применительно к нормам гл. 29 АПК РФ.

СПАО "ИНГОССТРАХ" заявил о составлении мотивированного решения по делу.

В обоснование иска указано следующее.

12.03.24 произошло ДТП с участием Шкода Рапид государственный регистрационный знак 0057XP790RUS, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 и т/с Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак K183AM750RUS.

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО2, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак K183AM750RUS.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с Skoda Rapid, государственный регистрационный знак 0057XP790RUS была застрахована по договору ТТТ 7050126142 в СПАО "Ингосстрах" при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО2

Владелец т/с Nissan Almera Classic, государственный регистрационный N?K183AM750RUS обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое признало страховым возмещение.

ПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 7050126142, возместило страховой компании потерпевшего выплатило страховое возмещение в 224 500,00 руб.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд в порядке регресса.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Таким образом, на момент ДТП ответственность ответчика за причинение ущерба имуществу третьих лиц не была застрахована.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

02.08.23 транспортное средство Skoda Rapid, государственный регистрационный знак 0057XP790RUS (далее - Транспортное средство) передано ФИО1, в аренду ФИО2, что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа от 02.08.23 №81 и актом приема передачи (далее — Договор аренды).

Согласно п.п. 3.1.4, 3.2.11 Договора аренды ФИО2 несет ответственность.

Согласно ст. 648 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Таким образом, в момент заявленного Истцом ДТП Транспортное средство находилось во владении и пользовании ФИО2, на которого возлагается обязанность возмещения вреда. ИП ФИО1 не является лицом, обязанным возместить причиненный Истцу вред (ущерб).

При таких обстоятельствах, оценивая заявленные требования, арбитражный суд приходит к выводу о том, что они предъявлены к ненадлежащему ответчику, замена которого арбитражным судом может быть произведена только по ходатайству или с согласия истца (ст. 47 АПК РФ).

Таким образом, арбитражный суд, рассмотрев дело по заявленному иску, не находит оснований для его удовлетворения в отношении избранного истцом ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами гражданского законодательства, учитывая конкретные обстоятельства спора, суд пришел к выводу о недоказанности истцом совокупности условий для взыскания с ответчика испрашиваемого истцом ущерба.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении заявленных исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Кондратенко