Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
РЕШЕНИЕ
г. ТулаДело № А68-9488/2023
Дата объявления резолютивной части решения «13» декабря 2023 года
Дата изготовления решения в полном объеме «20» декабря 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,
рассмотрев исковое заявление
АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1067105008376)
к ООО "Новая УК" ул. Маршала Жукова, д. 4, кв. 21, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1167154075329)
о взыскании основного долга за потребленную в феврале-апреле 2023 электроэнергию в сумме 185807,24 руб., пеней по состоянию на 18.07.2023 в сумме 7843,89 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства
при участии:
от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;
от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК» (ООО «Новая УК») о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 25.04.2017 № 7649616 за февраль-апрель 2023 в сумме 185807,24 руб.; пеней по состоянию на 18.07.2023 в сумме 7843,89 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.
20.11.2023 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме 25807,24 руб. и пени по состоянию на 18.07.2023 в сумме 8880,82 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.
Суд принял уточнение исковых требований от 20.11.2023 к производству и рассмотрел по существу.
Ответчик в судебное разбирательство не явился, иск не признал.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Представленными в дело договором на снабжение электрической энергией от 25.04.2017 № 7649616, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель), ведомостями потребления электроэнергии, счетами-фактурами, расчетам истца подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга в сумме 25807,24 руб.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии в спорный период подтвержден документально. В материалы дела представлены ведомости потребления, счета-фактуры за оспариваемый период, расчет неустойки.
При расчете задолженности истцом предъявлена ответчику ко взысканию стоимость электроэнергии, определенная им как разница между показаниями общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях (квартирах) дома.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 8880,82 руб., рассчитав их размер по состоянию на 18.07.2023, и просил взыскать пени по день фактической оплаты долга. Суд расчет пеней проверил и признал обоснованным.
Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 25807,24 руб., пени в сумме 8880,82 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 18.07.2023, с дальнейшим взысканием пеней с 19.07.2023 по дату фактического погашения долга.
Истец за предъявление заявленных требований уплатил государственную пошлину в сумме 6810 руб. и понес почтовые расходы в сумме 240,30 руб.
Поскольку добровольная оплата ответчиком части долга в сумме 80000 руб. произведена после принятия судом иска к производству (11.08.2023), то в рассматриваемом случае государственная пошлина составляет 4441 руб. (долг 80000 руб. + 25807,24 руб. пени).
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлине в сумме 4441 руб. и почтовые расходы в сумме 240,30 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 2369 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к ООО «Новая УК» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Новая УК» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 34688 руб. 06 коп., в т.ч. долг в сумме 25807 руб. 24 коп., пени по состоянию на 18.07.2023 в сумме 8880 руб. 82 коп., пени, начисленные с 19.07.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4441 руб., почтовые расходы в сумме 240 руб. 30 коп.
Возвратить АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2369 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
СудьяЛ.Д. Тажеева