АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-4707/2022

город Саранск 22 мая 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение"

о взыскании 4127270руб. 67коп. задолженности и судебных расходов,

с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия и индивидуального предпринимателя ФИО2,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 лично, ФИО3, по доверенности от 09.01.2025 г.,

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 09.01.2025 г., ФИО5, по доверенности № 5 от 26.02.2025 г.,

от Администрации: ФИО6, по доверенности № 85 от 15.01.2025 г.,

от ИП ФИО2: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4127270руб. 67коп., судебные расходы на оплату экспертизы в размере 146788руб., на оплату госпошлины в размере 43636руб.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №265 от 26.05.2022 госпошлину в размере 2391руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин