Арбитражный суд Республики Хакасия 655017, ФИО1 ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Абакан 08 апреля 2025 года Дело № А74-12768/2024
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алка Лайфсаинсез» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 914 182 руб. 33 коп., в том числе 6 539 184 руб. задолженности, 374 998 руб. 33 коп. неустойки по контрактам от 23.09.2024 № Ф.2024.5412, от 09.08.2024 № Ф.2024.4732, от 12.08.2024 № Ф.2024.4733, от 20.05.2024 № Ф.2024.2483,
в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.
Общество с ограниченной ответственностью «Алка Лайфсаинсез» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» (далее – ответчик) о взыскании 6 914 182 руб. 33 коп., в том числе 6 539 184 руб.. задолженности, 374 998 руб. 33 коп. неустойки по контрактам от 23.09.2024 № Ф.2024.5412, от 09.08.2024 № Ф.2024.4732, от 12.08.2024 № Ф.2024.4733, от 20.05.2024 № Ф.2024.2483.
Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание.
О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.
При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал стороны надлежащим образом, извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором содержится заявление о признании иска.
Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены контракты от 23.09.2024 № Ф.2024.5412, от 09.08.2024 № Ф.2024.4732, от 12.08.2024 № Ф.2024.4733, от 20.05.2024 № Ф.2024.2483, по условиям которых поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контрактам), а заказчик
обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контрактов).
Истец осуществил поставку товара в соответствии с условиями контрактов в размере 6 539 184 руб., однако оплаты не последовало.
Претензией ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку требования в добровольном порядке не удовлетворены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора поставки, регламентированного параграфами 3, 4 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Поскольку оплата товара заказчиком не произведена, истец просит взыскать 6 539 184 руб. задолженности, 374 998 руб. 33 коп. неустойки.
До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2025.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принял признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина по делу составляет 232 425 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 16.12.2024 № 399.
С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 69 727 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина в размере 162 697 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание иска государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер».
2. Иск удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алка Лайфсаинсез» 6 914 182 руб. 33 коп. в том числе 6 539 184 руб. задолженности, 374 998 руб. 33 коп. неустойки, а также 69 727 руб. 50 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алка Лайфсаинсез» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 162 697 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением от 16.12.2024 № 399.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Н. Моисеева