Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Краснознаменная 56, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург
11 февраля 2025 года Дело № А 47-5274/2024
Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2025г.
В полном объеме решение изготовлено 11.02.2025г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамыкиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.01.2025г. до 29.01.2025г. до 14 час. 50 мин. с целью представления дополнительных документов.
ФИО1 29.03.2024г. (согласно информации о документе, поданном посредством системы «Мой арбитр») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 2 159 916,42 руб.
Должник просит ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов.
Определением арбитражного суда от 05.04.2024г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления должника, которое впоследствии откладывалось.
Определением арбитражного суда от 01.09.2024г. (резолютивная часть объявлена 20.08.2024г.) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом), которое было отложено.
От финансового управляющего должника 20.01.2025г. поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также дополнительные документы (в том числе отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника), которые приобщены судом к материалам дела.
До начала судебного заседания от Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих, г. Москва поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник и кредиторы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов, отражающих правовую позицию по настоящему делу, в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 203 от 02.11.2024г., на сайте ЕФРСБ – 23.08.2024г. (номер сообщения 15164278).
По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника.
В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в общей сумме 2 693 736,33 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела) и двух кредиторов в общей сумме 81 935,83 руб. финансовых санкций (часть четвертая третьего раздела).
Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлялись.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы:
- размер активов должника не позволяет рассчитаться с кредиторами;
- у должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства;
- у должника отсутствуют признаки фиктивного банкротства;
- целесообразно введение процедуры реализации имущества.
Должником представлен проект плана реструктуризации долгов на 5 лет.
В связи с представлением должником плана реструктуризации финансовый управляющий ФИО2 направила уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника в форме заочного голосования в целях рассмотрения вопросов об утверждении плана реструктуризации или признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Итоги собрания кредиторов были подведены, собрание кредиторов было признано несостоявшимся.
Между тем, по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий ФИО2 пришла к выводу о неисполнимости плана реструктуризации долгов в случае его утверждения в связи с тем, что получаемого должником дохода за вычетом суммы прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка не достаточно для удовлетворения в течение 5 лет всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
СРО ААУ «Евросиб», г. Москва 27.01.2025г. представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.
Документов, свидетельствующих о совершении арбитражным управляющим ФИО2 неоднократных грубых умышленных нарушений в других делах о банкротстве, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, либо доказательств наличия существенных и обоснованных сомнений в компетентности, добросовестности или независимости ФИО2, в дело не представлено (п. 56 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Учитывая изложенное, суд, на основании ст.ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.
Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, в соответствии с которым просит выплатить с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.
Положениями ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (п. 1).
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2).
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (п. 3).
Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу абзаца 1 пункта 4 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в соответствии с требованиями п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 22.02.2024г. (л.д. 7).
За счет имущества должника вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 не выплачивалось.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что за счет имущества должника вознаграждение финансовому управляющему в период процедуры реструктуризации долгов выплачено не было, ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области единовременного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении ФИО1, в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. относятся на должника, однако взысканию не подлежат ввиду фактической уплаты, что подтверждается чеком-ордером от 22.02.2024г. (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, являющуюся членом СРО ААУ «Евросиб», г. Москва.
Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно.
Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на должника.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации задолженности в сумме 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве (внесены на депозитный счет ФИО1 в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 22.02.2024г.).
Копию решения направить должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, налоговому органу, судебному приставу-исполнителю.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.А. Ананьева