Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 ноября 2025 года Дело № А56-85053/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А.,

рассмотрев дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Вакэнерго» (Адрес: 115280, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Даниловский, ул. Ленинская Слобода, д. 26, помещ. 7/11Н/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2015, ИНН: <***>),

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Маркетплейс промышленное оборудование» (Адрес: 192102, <...>, литера А, офис 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2022, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вакэнерго» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс промышленное оборудование» (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 462 226 рублей 07 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 365 192 руб. 21 коп., проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ в размере 48 516,93 руб. за период с 17.12.2024г. по 08.08.2025г., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 48 516,93 руб. за период с 17.12.2024г. по 08.08.2025г., проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ по день оплаты основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по день оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 111 руб.

Определением от 25.09.2025 иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 05.11.2025 иск удовлетворен частично.

От Общества с ограниченной ответственностью «Вакэнерго» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 06.11.2024 года между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) заключен Договор поставки № МПО24-4240 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплатить продукцию (Товар), вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой Договора.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость Товара устанавливается в Приложении № 1 к Договору.

Согласно Приложению № 1 к Договору общая стоимость Товара составляет 3 350,00 EUR, в том числе НДС 20% - 558,33 EUR. Оплата Товара Покупателем производится в рублях по курсу евро ЦБ РФ на день оплаты. Срок поставки Товара составляет 12 - 16 недель.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 Договора оплата полной стоимости Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 дней со дня выставления счета.

16.12.2024 Покупатель внес оплату за Товар в размере 365 192 руб. 21 коп. по счету № МПО24-4240 от 12.12.2024, что подтверждается платежным поручением № 157 от 16.12.2024.

Однако по состоянию на 08.08.2025 Ответчик Товар по Договору не поставил, возврат денежных средств не произвел.

Претензия, направленная Ответчику оставлена без ответа, требования – без удовлетворения.

В связи с указанным Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Разрешая требование Истца о взыскании процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Истец просит взыскать проценты согласно статье 317.1 ГК РФ в размере 48 516 рублей 93 копейки за период с 17.12.2024 года по 08.08.2025 года, а также продолжить начисление процентов по день оплаты основного долга.

В силу части 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка

России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания Договора следует, что условиями Договора не предусмотрено начисление процентов, установленных статьей 317.1 ГК РФ.

Согласно статье 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ пункт 4 статьи 1 данного Федерального закона, которым внесены изменения в статью 317.1 ГК РФ, вступает в силу с 01.08.2016.

С 01.08.2016 необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре.

Начисление процентов по пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ не предусмотрено условиями Договора, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований.

Истец также просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ в размере 48 516 рублей 93 копейки за период с 17.12.2024 по 08.08.2025, а также продолжить начисление процентов по день оплаты основного долга.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за период, начиная с 17.12.2024, однако, Спецификацией № 1 от 06.11.2024 к Договору установлен срок поставки Товара: 12 - 16 недель, следовательно, при указании периода взыскания процентов необходимо учитывать 16 недель, согласованных сторонами для поставки Товара.

Таким образом, срок исчисления процентов по статье 395 ГК РФ необходимо исчислять с 09.04.2025 года (16.12.2024 (дата оплаты Товара) + 16 недель, итого последний день поставки – 08.04.2025).

В связи с изложенным требование Истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Маркетплейс

промышленное оборудование" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью "Вакэнерго" (ИНН: <***>):

- сумму основного долга в размере 365 192 рубля 21 копейку;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со

статьей 395 ГК РФ в размере 24 783 рубля 05 копеек за период с 09.04.2025 г. по

08.08.2025 г.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со

статьей 395 ГК РФ в размере 15 458 рублей 14 копеек за период с 09.08.2025 г. по

05.11.2025 г., продолжить начисление процентов согласно статьей 395 ГК РФ, начиная с 06.11.2025 г. по дату погашения основного долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 657 рублей 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Хайруллина М.А.