Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
21 ноября 2025 года Дело № А56-20478/2025
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Кузнецов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖИ ЭЙ СИ ШИППИНГ ЭНД ЛОДЖИСТИКС" (адрес: Россия 117342, МОСКВА, МОСКВА, ул.Бутлерова, д. 17, офис 5150, ОГРН: );
ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОСКО ШИППИНГ ЛАЙНС (РАША)" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ СТАЧЕК, Д. 48, К. 2 ЛИТЕР А, ОФИС 2210, ОГРН: );
при участии согласно протоколу
установил:
ООО «Джи Эй Си Шиппинг энд Лоджистикс» обратился в суд с иском к ООО «КОСКО ШИППИНГ ЛАЙНС (РАША)» о взыскании 312 650 руб задолженности, 49 277, 31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.04.2024 по 14.02.2025.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
В отсутствии заключенного договора ООО "КОСКО ШИППИНГ ЛАЙНС (РАША)» (далее - Принципал, Ответчик) номинировал ООО «Джи Эй Си Шиппинг энд Лоджистикс» (далее - Агент, Истец) в качестве агента по обслуживанию т/х XIANG HE KOU в 2022 году.
В результате оказания услуг Агентом был предоставлен Отчёт агента № 130 от 02.03.2022 года и финальный дисбурсментский счет (далее - FDA) от 11.03.2022 года на 16 347 237 рублей 77 копеек. Отчёт агента и FDA были приняты Принципалом, оплата Агентом получена.
Также в ходе оказания услуг в интересах Ответчика Истцом были проведены работы с плавкраном «Черноморец-30». Агентом была привлечена подрядная организация по буксирным услугам АО «Буксир». В п. 27-30 Отчёта Агента № 130 упоминаются наименования услуг и их стоимость (Счёт № 183 от 23.02.2022 на 188 012 рублей 50 копеек и счёт № 194 от 26.02.2022 на 439 822 рублей 50 копеек). Данные расходы приняты и оплачены Принципалом.
Однако, АО «Буксир» выставили Истцу Счёт № 0195 от 26.02.2022 на 312 650 рублей за оказание услуг буксира «Быстрый» по обслуживанию плавкрана «Черноморец-30», направили Счёт и акт 01.04.2022 почтовым отправлением. Среди подтверждающих документов АО «Буксир» предоставлены Заявка от 22.02.2022 № 2202/8, Буксирный наряд и Акт об оказанных услугах.
Агент не принял счёт на оплату № 0195 от 26.02.2022, учитывая срок выставления счёта и способ направления документов на оплату. АО «Буксир» направили претензию спустя год - 12.05.2023. АО «Буксир» обратились с иском о взыскании задолженности и пеней в суд. Агент уведомил ООО «КОСКО Шиппинг ЛАЙНС (РАША)» о судебном споре.
В результате рассмотрения дела А42-6821/2023 Решением суда от 23.01.2024 с ООО «Джи Эй Си Шиппинг энд Лоджистикс» взыскана сумма основного долга в размере 312 650 рублей и пеня в размере 312 650 рублей.
Во исполнение решения суда Агент оплатил взыскиваемую сумму основного долга 312 650 рублей и пеню 312 650 рублей (Платежное поручение № 1767 от 29.12.2023 на 309 170 рублей; Платежное поручение № 3 от 09.01.2024 на 100 рублей; Платежное поручение № 98 от 25.01.2024 на 3380 рублей и Платежные поручения по погашению пени № 661 от 08.05.2024, 590 от 29.04.2024, 703 от 20.05.2024 и 614 от 03.05.2024.
19 марта 2024 года Истец направил досудебную претензию в адрес Ответчика письмом clm-01/2024 от 10.02.2024 с требованием возместить понесенные расходы в части уплаты суммы основного долга Агента в размере 312 650 рублей. В своем ответе на досудебную претензию (Ответ на претензию Исх.№3 от 17.04.2024 года) Ответчик отказал компенсировать понесенные Агентом расходы ввиду того, что Агент не включил Счёт № 0195 от 26.02.2022 в Финальный дисбурсментский счет от 11.03.2022 при окончании взаиморасчётов.
Ссылаясь на то, что Истец понёс убытки в результате неисполнения обязательства по оплате выставленного счёта Ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Учитывая, что истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по оказанию агентских услуг, доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По расчету истца сумма процентов: 49 277,31 руб. Расчет истца проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "КОСКО ШИППИНГ ЛАЙНС (РАША)» (ИНН <***>) в пользу ООО «Джи Эй Си Шиппинг энд Лоджистикс» (ИНН <***>) 312 650 руб задолженности, 49 277, 31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 096 руб. расходы за уплату государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Кузнецов М.В.