Решение по делу № А19-1928/2023 от 27.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-1928/2023

«27» октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «23» октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено «27» октября 2023 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирильчук А.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реструктуризации долгов гражданина ФИО2,

по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 24.04.1969; место рождения – г.Ангарск, Иркутская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2023 (резолютивная часть оглашена 01.03.2023) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2023 (резолютивная часть оглашена 12.07.2023) арбитражный управляющий ФИО3 отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2023 (резолютивная часть оглашена 20.09.2023) финансовым управляющим ФИО2 утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о проведении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, 20.10.2023 через систему «Мой Арбитр» направила ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина и иных документов; ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения в размере 4 189 руб. 80 коп., за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Документы приобщены к материалам дела.

От арбитражного управляющего ФИО3 23.10.2023 через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на ходатайство о порядке распределения вознаграждения финансового управляющего, в котором арбитражный управляющий не возражала против утверждения ей вознаграждения финансового управляющего в размере 19 584 руб. 20 коп.

Документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» 11.03.2023 №41 (7486), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 06.03.2023 за №10927740;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 18.10.2022 № КУВИ-001/2022-181866380, предоставленному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 23.12.2022, ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 20.03.2023 исх. №78/03-37-1984/23 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.

По информации МУ МВД России «Иркутское» от 17.03.2023 за ФИО2 автотранспортные средства, не значатся; при этом указано, что ранее за должником было зарегистрировано транспортное средство марки «Хендэ Санта» г/н <***>.

По сообщению Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 03.04.2023 исх-2855/УРМТУ/07 за ФИО2 воздушные суда не зарегистрированы.

Из письма Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» от 11.04.2023 №П-23057828 следует, что за ФИО2 результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не выявлены.

Кроме того, финансовым управляющим ФИО1 с целью выявления имущества должника направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств в отношении супруги должника – ФИО4

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 20.03.2023 исх. №78/03-37-1984/23 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО4 не зарегистрировано.

По информации ГУ МВД России по Иркутской области от 19.05.2023 за ФИО4 автотранспортные средства, не значатся; при этом указано, что ранее за супругой должника было зарегистрировано транспортное средство марки «Ниссан Presea» г/н <***>.

По сообщению Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 03.04.2023 исх-2855/УРМТУ/07 за ФИО4 воздушные суда не зарегистрированы.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим гражданина ФИО2 сформирован реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, третьей очереди составляют 1 180 798 руб. 15 коп.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении должника, восстановление платежеспособности гражданина ФИО2 невозможно; целесообразно проведение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Наличие признаков преднамеренного банкротства гражданина ФИО2 не установлено; признаки фиктивного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, о чем финансовым управляющим ФИО1 составлены соответствующие заключения.

Недобросовестное поведение гражданина ФИО2 при возникновении финансовых обязательств финансовым управляющим не выявлено.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим гражданина ФИО2 на 18.08.2023 было назначено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования с повесткой дня собрания кредиторов:

1) Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

2) Принять решение об опубликовании на ЕФРСБ протокола собрания кредиторов.

Назначенное на 18.08.2023 собрание кредиторов гражданина ФИО2 не состоялось, ввиду не поступления бюллетеней от кредиторов в адрес финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов было признано не правомочным, в связи с отсутствием кворума.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Ни должником, ни конкурсными кредиторами, план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлен.

При этом судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего гражданина ФИО2, считает ходатайство о введении в отношении гражданки гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества обоснованным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иная кандидатура финансового управляющего гражданки гражданина ФИО2 собранием кредиторов не предложена.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина ФИО2

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

- требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника.

Кроме того финансовым управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения, за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2, а именно:

- в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в общей сумме 20 810 руб. 20 коп.,

- в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства в общей сумме 4 189 руб. 80 коп.

Арбитражный управляющий ФИО3 представила отзыв, в котором не возражала против утверждения ей вознаграждение финансового управляющего в размере 19 584 руб. 20 коп., а в пользу арбитражного управляющего ФИО1 в размере 5 415 руб. 80 коп.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области ФИО2 были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 27.02.2023.

Таким образом, первоначально при введении отношении ФИО2 процедуры банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника была утверждена арбитражный управляющий ФИО3

В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» полномочия арбитражного управляющего возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;

3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;

4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);

5) завершения конкурсного производства;

6) смерти арбитражного управляющего.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в период с 01.03.2023 по 11.07.2023 включительно (133 дня).

В судебном заседании, состоявшемся 23.10.2023, вынесена резолютивная часть решения, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1

Из указанного следует, что арбитражный управляющий ФИО1 исполняла обязанности финансового в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в период с 20.09.2023 по 22.10.2023 включительно (33 дня).

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Соглашение об ином распределении вознаграждения между арбитражными управляющими ФИО3 и ФИО1 суду не представлено.

По убеждению суда, приведенный выше подход о пропорциональном распределении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего подлежит применению и при определении размера вознаграждения каждого из финансовых управляющих, исполнявших соответствующие обязанности в конкретной процедуре, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи, учитывая периоды исполнения обязанностей финансового управляющего должника – арбитражным управляющим ФИО3 (с 01.03.2023 по 12.07.2023 – 133 дня) и арбитражным управляющим ФИО1 (с 20.09.2023 по 23.10.2023 – 33 дня), вознаграждение каждого из финансовых управляющих подлежит распределению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них.

При таких обстоятельствах, размер их вознаграждения составляет, соответственно:

- 20 030 руб. 12 коп. – вознаграждение арбитражного управляющего ФИО3;

- 4 969 руб. 88 коп. - вознаграждение арбитражного управляющего ФИО1

В указанном размере денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области.

Суд отмечает, что арбитражными управляющими ФИО3 и ФИО1 в материалы дела представлены реквизиты расчетных счетов, на которые подлежат перечислению денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражных управляющих ФИО3 и ФИО1

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО2 (дата рождения: 24.04.1969; место рождения – г.Ангарск, Иркутская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «25» марта 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 30 минут «25» марта 2024 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в размере 20 030 руб. 12 коп.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в размере 4 969 руб. 88 коп.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.И. Богданов