тел. <***> факс <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
01 сентября 2025 г.
Дело № А40-308787/23-73-724 «Ф»
Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2025
Решение в полном объеме изготовлено 01.09.2025
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Таранниковой К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксаловым А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника-гражданина ФИО1 отчет финансового управляющего,
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2024 в отношении должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Гюмри Республики Армения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 46 (7736) от 16.03.2024.
В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.
Должник в судебное заседание не явился. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении должника в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника.
Через канцелярию суда от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника-гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. При этом финансовый управляющий пояснил, что кредиторами на собрании принято решение о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Должник и кредиторы план реструктуризации долгов не представили.
Финансовым управляющим представлен отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредитов должника, сведения об имуществе должника, анализ финансового состояния должника и заключение.
Кредитор ООО «МЗК» поддержал ходатайство о признании должника-гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, пояснил, что у должника имеется имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства.
Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав доводы финансового управляющего и кредитора, суд пришел к следующим выводам.
Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.
Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, протоколу собрания кредиторов, на дату составления отчета в реестре требований кредиторов должника имеются следующие не погашенные требования кредиторов: требование ФИО3 в размере 3 504 007,96 руб. – неустойка, как обеспеченная залогом следующего имущества должника: Земельный участок, кадастровый номер 50:13:0020213:96, площадью 486 кв.м.; Здание, кадастровый номер 50:13:0020213:272, площадью 339,4 кв.м.; Здание, кадастровый номер 50:13:0020213:273, площадью 30,9 кв.м.; требование ИФНС России № 16 по Москве в размере 15 501,41 руб. – пени. Иные требования кредиторов были погашены должником в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.
Финансовый управляющий указал на невозможность восстановления платежеспособности должника-гражданина.
Согласно выписке из ЕГРН КУВИ-001/2024-294616001 за должником зарегистрировано следующее имущество: - Здание, кадастровый номер 50:13:0020213:272, площадь 339,4 кв.м., дата государственной регистрации 20.12.2018; - Здание, кадастровый номер 50:13:0020213:273, площадь 30,9 кв.м., дата государственной регистрации 20.12.2018; - Земельный участок, кадастровый номер 50:13:0020213:96, площадь 486+/-8 кв.м., дата государственной регистрации 27.11.2014; На указанные объекты наложены ограничения в виде запрета регистрации.
Согласно ответу МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД Росии по Москве в настоящее время, за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: - ГАЗ 33021 год выпуска 2001; -ГАЗ 270700 год выпуска 2006; - ТОЙОТА ТУНДРА, год выпуска 2008.
Финансовый управляющий сделал вывод о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Первое собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Основания для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства в данном случае отсутствуют, поскольку заявление о признании должника банкротом подано кредитором.
Согласно положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
План реструктуризации долгов должника-гражданина участвующими в деле лицами не представлен.
Из материалов дела следует, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве, ходатайство финансового управляющего о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежат удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Сведений о том, что собранием кредиторов рассмотрен вопрос об избрании кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не представлено, в связи с чем суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>), являющуюся членом Ассоциации «МСО ПАУ», с выплатой ей вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.
Ходатайство должника об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование ходатайства должник ссылается на непредставление Управлением ЗАГС г. Москвы истребуемых судом документов.
Между тем, судом установлено, что от Управления ЗАГС г. Москвы поступили истребуемые документы.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения затягивания процесса и нарушения прав кредиторов, суд отказывает в удовлетворении заявленного должником ходатайства.
Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать должнику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Признать должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Гюмри Республики Армения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника-гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «МСО ПАУ».
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.
Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5, 6, 7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Финансовому управляющему в срок до 09.02.2026 представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, а также ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника/ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Предупредить финансового управляющего о том, что в случае не представления отчета о результатах процедуры реализации имущества должника и ходатайства о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника/ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, судом может быть назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст. ст. 119-120 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья:
К.А. Таранникова