1019/2023-107954(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-961/2023 24 августа 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22.08.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А79-961/2023 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Северные электрические сети", 428003, <...>, помещ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод механической обработки", 428003, <...>, помещ. 122, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 731 555 руб. 64 коп., по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью "Завод механической обработки", 428003, <...>, помещ. 122, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Северные электрические сети", 428003, <...>, помещ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Текстильмаш" (428022, Чувашская

Республика, г. Чебоксары, проезд Машиностроителей, д. 1, ОГРН 1022100966535, ИНН 2127009350),

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.03.2023 № 4 сроком действия один год,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 17.10.2022 сроком действия до 31.12.2023,

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 12.01.2021 сроком действия до 31.12.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северные электрические сети" (далее – истец, ООО "СЭС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Завод механической обработки" (далее – ответчик, ООО "ЗМО") 1 202 164 руб. 16 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.12.2020 по 21.12.2020, 529 391 руб. 48 коп. пеней за период с 11.12.2020 по 30.01.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 84, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), и мотивированы обязанностью ответчика оплатить объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" и открытое акционерное общество "Текстильмаш".

22.06.2023 ООО "ЗМО" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО "СЭС" о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02.

Определением от 27.06.2023 по делу № А79-961/2023 встречное исковое заявление ООО "ЗМО" принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Решением от 16.08.2023 по делу № А79-961/2023 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии удовлетворил исковое заявление частично, взыскал с ООО "ЗМО" в пользу ООО "СЭС" 1 202 164 руб. 16 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.12.2020 по 21.12.2020, 84 266 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2022 по 09.08.2023 и далее по день фактической уплаты долга, 21 836 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении искового заявления отказал.

При вынесении решения арбитражным судом не разрешен вопрос о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В судебном заседании представитель ООО "ЗМО" требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил признать недействительным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02.

Представитель ООО "СЭС" просила в удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Представитель ОАО «Текстильмаш» поддержал позицию ответчика, просил в удовлетворении иска отказать.

АО «Чувашская энергосбытовая компания», извещенное надлежащим образом во времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направило.

В соответствии со статьями 123, 156, 178 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей АО «Чувашская энергосбытовая компания».

Рассмотрев встречное исковое заявление о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442, а также Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила ограничения).

Согласно пункту 12 Правил ограничения исполнитель (субисполнитель) обязан осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, если данное ограничение режима потребления осуществлено потребителем самостоятельно и не вводилось с объектов электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя). Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

Согласно пункту 21 Правил ограничения в случае введения полного ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, с даты

введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемом инициатором введения ограничения исполнителю (субисполнителю), до даты прекращения процедуры введения ограничения режима потребления или возобновления подачи электрической энергии, осуществляемых в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил: - исполнение обязательств гарантирующего поставщика, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) приостанавливается; потребление электрической энергии является бездоговорным потреблением и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в Основных положениях; потребление электрической энергии не может быть квалифицировано как потребление в рамках заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) по правилам пункта третьего статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном либо бездоговорном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений № 442), требования к которому установлены в пункте 193 Основных положений.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу (пункт 195 Основных положений № 442).

Бездоговорное потребление электрической энергии является неосновательным обогащением потребителя, потребляющего электрическую энергию из сети сетевой организации без правовых оснований, что вынуждает, в свою очередь, сетевую организацию оплатить данный объем в качестве потерь гарантирующему поставщику с последующим предъявлением стоимости электрической энергии потребителю.

Сетевая организация при отсутствии оснований, освобождающих ее от ответственности, оплачивает стоимость потребленной электрической энергии гарантирующему поставщику, и, впоследствии предъявляет к оплате эту стоимость потребителю.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе,

при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу абзацев 23, 24 пункта 193 Основных положений № 442 Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В силу пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания

неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Исходя из вышеизложенных норм, истец должен доказать факт бездоговорного потребления электроэнергии именно ответчиком за заявленный период.

Обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента (пункт 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее – Обзор практики от 22.12.2021)).

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора судом установлено следующее.

В рамках рассмотрения дела № А79-11550/2020 (исковое заявление ООО «СЭС» о взыскании с АО «Чувашская энергосбытовая компания» стоимости услуг по передаче электроэнергии в отношении потребителя ООО «ЗМО») судами установлено, что ООО "СЭС" направило в АО «Чувашская энергосбытовая компания» акты ограничения режима потребления электрической энергии от 31.07.220 № 45 (уведомление на ограничение от 20.07.2020 № 06/16-9984-ЮЛ), от 10.08.2020 № 46 (уведомление на ограничение от 29.07.2020 № 06/16-10323-ЮЛ), от 31.08.2020 № 49 (уведомление на ограничение от 20.08.2020 № 06/16-10871- ЮЛ), от 08.09.2020 № 50 (уведомление на ограничение от 28.08.2020 № 06/1611277-ЮЛ), от 12.10.2020 № 59 (уведомление на ограничение от 30.09.2020 № 06/16-12100-ЮЛ).

В поименованных актах отражено, что введение ограничения режима потребления электрической энергии с центров питания ООО "СЭС" технически невозможно по причине наличия иных лиц, присоединенных к сетям ООО "ЗМО", и имеющих договора энергоснабжения с АО «Чувашская энергосбытовая компания».

По результатам рассмотрения дела № А79-4200/2021 суд пришел к выводу, что из определенного прибором учета в точке поставки «Ножи контактные неподвижные верхние в КРУ-2-10 яч. 308 ГПП 110/6кВ «Машзавод»» в декабре 2020 года объема электроэнергии в 343 503 кВтч электрическая энергия в объеме 227 559 кВтч за период с 01.12.2020 по 21.12.2020 года подлежит оплате сетевой организацией (ООО "СЭС") как объем потерь в сетях, электрическая энергия (мощность) в объеме 115 944 кВтч за период с 22.12.2020 по 31.12.2020 подлежит оплате ООО "ЗМО" как потребление в рамках договора энергоснабжения с АО «ЧЭСК» от 05.11.2019 № 01-01/147-1083.

Таким образом в соответствии со вступившим в законную силу судебными актами судами было установлено, что ООО «СЭС» как сетевая организация при отсутствии оснований, освобождающих ее от ответственности, обязана была оплатить стоимость потребленной в период с 01.12.2020 по 21.12.2020 ООО «ЗМО» электрической энергии гарантирующему поставщику, поскольку договорные отношения между гарантирующим поставщиком и потребителем были приостановлены.

В свою очередь, в силу положений пункта 21 Правил ограничения у ООО «СЭС» возникло право предъявить к оплате объем электроэнергии, оплаченный

сетевой организацией гарантирующему поставщику, фактическому ее потребителю - ООО «ЗМО».

Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02, составленному ООО «СЭС» после вступления в законную силу решения суда от 25.07.2022 по делу № А79-4200/2021, объем бездоговорного потребления электрической энергии ООО «ЗМО» за период с 01.12.2020 по 21.12.2020 составил 227 559 кВтч на сумму 1 202 164 руб. 16 коп.

В оспариваемом акте в пункте 4 «Способ и место осуществления бездоговорного потреблений электрической энергии» указано нарушение введенного ограничения режима потребления электрической энергии: потребление электрической энергии с 01.12.2020 года в период введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в уведомлениях о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии АО «Чувашская энергосбытовая компания» от 20.08.2020 № 06/16-10871-ЮЛ, от 20.08.2020 № 06/16-10870-ЮЛ; решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу № А79-4200/2021 от 25.07.2022».

В части 2 акта от 01.08.2022 № 02 приведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.12.2020 по 21.12.2020 на основании показаний прибора учета ПСЧ-4ТМ.05МК.12 № 1112143937 с расчетным коэффициентом «12 000». Показания на 01.12.2020 - 1590,6260; показания на 31.12.2020 - 1625,5703.

Потребление за декабрь 2020 года определено в объеме (1625,57031590,6260) х 12000=419 332 кВтч.

Потребление с 01.12.2020 по 21.12.2020 (21 день) составило по данным сетевой организации 284 064 кВтч. Потребление иных лиц, подключенных через сетевое хозяйство ООО «ЗМО», составило 51 368 кВтч.

Величина потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства в соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил определена в объеме 5 137 кВтч (10 процентов).

Объем бездоговорного потребления электроэнергии ООО «ЗМО» за период с 01.12.2020 по 21.12.2020 составил 227 559 кВтч на сумму 1 202 164 руб. 16 коп.

Основанием для признания акта № 2 от 01.08.2022 года недействительным по мнению ООО «ЗМО» являются следующие обстоятельства.

1. Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении составлен ООО «СЭС» в период времени, когда ООО «СЭС» не обладал сетями, в которых сетевая компания вменяет ООО «ЗМО» факт безучетного потребления электроэнергии. Ранее ООО «СЭС» обладало сетям в силу договора аренды № 55АС от 10.04.2019 года с Арендодателем ООО «ПромЛогистика». Указанный договор был расторгнут 30.04.2022 года. Таким образом, сетевая организация физически не могла свидетельствовать такое событие как безучетное потребление электрической энергии в сетях по состоянию на 01.08.2022, поскольку не обладала доступом к указанным сетям в принципе.

2. Оспариваемый акт имеет указание на то, что акт составлялся в присутствии уполномоченного представителя потребителя – директора ООО «Завод механической обработки» ФИО3. По состоянию на 01.08.2022 в ООО «ЗМО» руководителем являлся внешний управляющий ФИО4, утвержденный Арбитражным судом Чувашской Республики 10.03.2022 года по делу № А79-9655/2020. При уклонении

представителя потребителя от подписания акта об этом делается соответствующая отметка в акте, и акта направляется потребителю. Доказательств направления акта № 2 от 01.08.2022 года в адрес потребителя ООО «ЗМО», в материалы дела стороной ООО «СЭС» не предоставлен. Факт упоминания в акте неуполномоченного лица потребителя электроэнергии является самостоятельным основанием для признания акта № 2 от 01.08.2022 недействительным, поскольку не соблюдены требования правил пункта 12.4 Правил № 422.

Судом отклоняются доводы ООО «ЗМО» по следующим основаниям.

Материалами настоящего дела подтверждено, что в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 01.11.2019 № 166 границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «СЭС» и ООО «ЗМО» являются «Ножи контактные неподвижные верхние в ячейки № 308 комплектного распределительного устройства типа КРУ-2-10 (главной понизительной подстанции) ГПП 110/6кВ «Машзавод».

В эксплуатационной ответственности ООО «СЭС» находится ГПП 110/6 кВ «Машзавод» ЗРУ-6 кВ КРУ-2-10 ячейки № 308.

Именно до данной точки поставки ООО «СЭС» обязалось доставлять электрическую энергию по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 01/01-03 от 14.11.2017, заключенному с АО «Чувашская энергосбытовая компания»

По договорам аренды с ООО «ПромЛогистика» от 10.04.2019 № 55А и с ОАО «Текстильмаш» от 05.10.2020 № 03/20-АС ООО «СЭС» арендовало объекты электросетевого хозяйства ПС Машзавод 110/6 кВ, расположенные «сверху» (от источника подачи ЗРУ-6 кВ ТЭЦ-2) до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «СЭС» и ООО «ЗМО».

Применительно к рассматриваемому случаю момент составления акта 02.08.2022 и период бездоговорного потребления (с 01.12.2020 по 21.12.2020) различаются в связи с тем, что оспариваемым актом не было зафиксировано самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора на момент составления акта.

В данном случае сетевая организация воспользовалась механизмом, предусмотренным пунктом 21 Правил ограничения, и определила объем и стоимость электроэнергии, потребленной ООО «ЗМО» в нарушение ограничения режима потребления электроэнергии согласно уведомлениям АО «Чувашская энергосбытовая компания» от 20.08.2020 № 06/16-10871-ЮЛ, от 20.08.2020 № 06/16-10870-ЮЛ, и которую, в свою очередь, ООО «СЭС» оплатило гарантирующему поставщику.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора практики от 22.12.2021, ссылка абонента на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его неизвещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. При этом отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку

работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам ООО «ЗМО» акт № 2 от 01.08.2022 в адрес потребителя был направлен письмом от 19.08.2022 № 200/22-СЭС (почтовый идентификатор 42801874044703).

Согласно пункту 11 Обзора практики от 22.12.2021 стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Между тем из материалов дела следует, что ООО «СЭС» объем бездоговорного потребления определен на основании показаний прибора учета ПСЧ-4ТМ.05МК.12 № 1112143937 и по сути является фактическим объемом потребления ООО «ЗМО», без взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Завод механической обработки" (ИНН <***>) о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 01.08.2022 № 02 отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Д.В. Борисов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:47:00

Кому выдана БОРИСОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ