ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-46547/25-116-337

16 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 16.05.2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Раковским Д.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ю-ПРОФИТ" (г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "КАЗАЧКА" (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов в размере 2 282 542,85 руб.

с участием сторон согласно Протоколу судебного заседания от 12.05.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, Общество с ограниченной ответственностью "Ю-ПРОФИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "КАЗАЧКА" задолженности за поставленный товар по договору поставки №ДП-Р 487 от 05.11.2024г. в размере 2 152 664,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 878,69 руб., начислении процентов с 26.02.2025г. по день фактической оплаты суммы указанной задолженности.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ю-ПРОФИТ» (далее - Продавец) и ООО «КАЗАЧКА» (далее - Покупатель) заключен договор поставки товара № ДП - Р 487 от 05.11.2024г.

Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется поставить Покупателю товар, ассортимент, количество и цена которого согласовываются сторонами предварительно, а Покупатель принять и оплатить поставленный товар в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в товарной накладной.

Согласно п. 1.3. Договора поставка товаров (каждой партии) Покупателю Продавцом оформляется путем подписания Сторонами товарные накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 3.1. Договора расчеты Покупателя с Продавцом осуществляются на основании выставленного Продавцом счета на оплату товара, счета-фактуры или товарной накладной. Общая сумма, подлежащая оплате Покупателем за поставленный товар, устанавливается в рублях, включает стоимость упаковки и маркировки, налог на добавленную стоимость (НДС) и иные налоги, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно п. 3.2. Договора оплата Покупателем поставленного Продавцом товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по предоплате. В случае перечисления денежных средств на расчетный счет по требованию Поставщика Покупатель направляет Поставщику по факсу копию платёжного поручения с отметкой банка, подтверждающей перевод денежных средств.

Продавец 12.11.2024г. осуществил в адрес Покупателя поставку товара «Лапша «Доширак» говядина 90гр.1/24» в количестве 53 736 шт. на общую сумму 2 152 664 рубля 16 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № БП-689 от 12.11.2024г.

Продавец оплату товара не произвел.

Покупатель подтверждает данную задолженность, согласно акта сверки взаимных расчетов за 2024г.

В адрес Покупателя 04.02.2025г. направлена претензия с требованием об оплате поставленного в его адрес товара в размере 2 152 664 рубля 16 копеек.

Досудебная претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9АПК РФ).

Ответчиком отзыв на исковое заявление, а также доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлены, доказательства оплаты не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №ДП-Р 487 от 05.11.2024г. в размере 2 152 664,16 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено исковое требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 129 878,69 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации РФ).

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком контррасчет суммы процентов не представлен.

Судом расчет истца проверен и признан обоснованным, в связи с чем, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2025г. по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2025г. по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга также подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 408, 506, 516 ГК РФ, 41, 65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЗАЧКА" (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю-ПРОФИТ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 2.152.664,16 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 129.878,69 рублей по состоянию на 25.02.2025г. и с 26.02.2025г. по день фактической оплаты суммы указанной задолженности, расходы по госпошлине в размере 93.476 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб